РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2026г. п.Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре судебного заседания Липатовой Л.А., с участием в деле:
представителя истца муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск «ТехАрсенал» Арюкова А.Р., действующего на основании доверенности от 20 января 2026г., ответчика Скачкова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск « ТехАрсенал» к Скачкову Данилу Михайловичу о взыскании суммы задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства, установил:
Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Саранск «ТехАрсенал» ( далее по тексту МБУ « ТехАрсенал») обратился в суд с иском к Скачкову Д.М., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства в размере 244 064,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 322 руб.
В обосновании исковых требований истец указал, что в соответствии с договором об осуществлении перемещения транспортных средств на специализированные стоянки, хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и возврата задержанных транспортных средств от 30 апреля 2025г. №8 истец является специализированной организацией по осуществлению перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. 12 мая 2025г. задержан и помещен на штрафную стоянку мотоцикл марки ИЖ Планета 5, без государственного регистрационного знака, под управлением Скачкова Д.М. перемещение транспортного средства произведено на основании протокола о задержании транспортного средства 13 АЗ №052022. 11 сентября 2025г. Скачкову Д.М. направлено уведомление о необходимости забрать транспортное средство и оплатить стоимость услуг по перемещению и хранению. Однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату и не забрал транспортное средство. Согласно ст.27.13 КоАП РФ за перемещение и хранение транспортного средства на специализированную стоянку предусмотрена оплата. За период с 05:00 12 мая 2025г. и по 08:00 23 января 2026г. сумма задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства составила 244064,08 руб., которая состоит из стоимости услуг по перемещению 2750,40 руб. ( за 20225г.) и услуги по хранению 241 313,68 руб.
В судебном заседании представитель истца МБУ « ТехАрсенал» Арюков А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что для получения мотоцикла ответчику необходимо предоставить разрешение с ГИБДД. Расчет задолженности по перемещению и хранению мотоцикла сделан на основании тарифов установленных на 2025 и 2026г. Республиканской службы по тарифам. На 2025г. тарифы установлены без НДС, в связи с чем расчеты по задолженности за 2025г. ими сделан с учетом НДС и составляет по перемещению задержанного транспортного средства категории А - 2750,40руб., по хранению транспортного средства категории А - за один час 38,4 руб. За 2026г. тарифы установлены с учетом НДС.
Ответчик Скачков Д.М. исковые требования не признал и показал, что документов подтверждающих принадлежность данного мотоцикла ему у него не было и нет и восстановить их каким либо образом не возможно, так как отсутствуют номера на раме мотоцикла. По делу об административном правонарушении ему назначили административное наказание в виде 10 суток административного ареста, которые он отбыл. После чего он обращался к истцу с просьбой вернуть ему транспортное средство, но ему ответили, что необходимо получить письменное разрешение из ГИБДД. Он обращался в ГИБДД, где ему сказали, что необходимо предоставить документы на мотоцикл, без документов никаких разрешений ему не дадут. В связи с отсутствием документов о принадлежности мотоцикла, он не может его забрать и отказывается возмещать денежные средства. Он говорил истцу, что отказывается от мотоцикла.
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона ( хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной ( поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно пунктам 1,4 ст.896 ГК РФ за хранение должно быть уплачено хранителю по окончанию хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении и вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.
В соответствии со ст.899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, представленного хранителем для обратного получения вещи, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать её с аукциона в порядке, предусмотренном ст.447-449 ГК РФ.
Как установлено ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства (п.7 ч.1).
В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе ч.1 ст.12.7 Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе ст.12.26 Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортными средством применяется задержание транспортного средства.
Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении ( п.7 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ).
Согласно пунктам 10,11 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Суд считает, что из вышеуказанных норм права следует, что расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит взысканию с правонарушителя только за период такого производства. По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанное транспортное средство подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению: имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения либо продолжение; отношений по хранению в соответствующий период.
Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврату осуществляется на платной основе, в соответствии с Законом Республики Мордовия от 24.06.2014 №56-З « О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» ( далее по тексту закон Республики Мордовия от 24.06.2014г. №56-З).
Взимание платы за перемещение и хранение задержанных транспортного средства на территории Республики Мордовия осуществляется по тарифам, установленным приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 28.09.2020г №109 на 2021-2025годы. На период 2026-2023 взимание платы осуществляется на основании приказа государственного комитета по тарифам Республики Мордовия от 04 августа 2025г. №92.
Согласно ст.9 Закона Республики Мордовия от 24.06.2014г. №56-З оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Республики Мордовия в сфере регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Стоимость хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке принимается представителем специализированной организации, ответственным за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, на месте хранения либо другом месте, определяемом специализированной организацией, с выдачей плательщику квитанции установленного образца, являющейся бланком строгой отчетности.
В соответствии со ст.8 Закона Республики Мордовия от 24.06.2014 №56-З возврат транспортного средства его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется представителем специализированной организации.
Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения транспортного средства на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт ( протокол о задержании транспортного средства).
Судом установлено и следует из материалов дела 30 апреля 2025г. между государственным комитетом по транспорту и дорожному хозяйству Республики Мордовия и директором Муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск « ТехАрсенал» заключили договор №8 об осуществлении перемещения транспортных средств на специализированные стоянки, хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и возврата задержанных транспортных средств. Срок действия договора три года, специализированная стоянка расположена по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Александровское шоссе,д.6(л.д.14-18).
Из материалов дела об административном правонарушении №5-450/2025 следует, что 12.05.2025г. в 03 час 05 мин Скачков Д.М. управляя транспортным средством-мотоциклом « Иж Планета-5», без государственного регистрационного знака, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, при наличии внешних признаков алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.67-79).
В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от 12.05.2025г. мотоцикл, которым управлял Скачков Д.М., был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МБУ «ТехАрсенал» (л.д.4).
Согласно копии листа журнала регистрации, мотоцикл ИЖ Планета-5 12.05.2025г. в 4 час 15 мин. был помещен на специализированную стоянку (л.д.23).
Согласно представленным сведениям с ОГИБДД за Скачковым Д.М. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.46-49).
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 12 мая 2025г. Скачков Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
11.09.2025г. в адрес Скачкова Д.М. направлено письмо об оплате по перемещению и хранению транспортного средства по состоянию на 11.08.2025г. в размере 87 537 руб.60 коп.(л.д.5-6).
Истцом предоставлен расчет цены иска за период с 05:00 часов 12 мая 2025г. по 08:00часов 23 января 2026г., согласно которого сумма задолженности за перемещение и хранение транспортного средства составляет 244 064,08 руб.(л.д.20-21).
В силу ч.1 ст.9 Закона Республики Мордовия от 24.06.2014г. №56-З, ч.11 ст.27.13 КоАП РФ стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством РФ.
В то время как возврат задержанного транспортного средства осуществляется лицу, которое предъявит документы, подтверждающие права владения или управления транспортным средством. Такое правило установлено, в том числе и в ст. 8 Закона Республики Мордовия от 24.06.2014г. №56-З, согласно которой задержанное транспортное средство возвращается владельцу представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Между тем Скачков Д.М. как лицо, привлеченное к административной ответственности при отсутствие необходимых документов, лишен возможности забрать транспортное средство в предусмотренном порядке. В связи с чем, стоимость услуг по хранению может превышать стоимость самого транспортного средства.
При разрешении вопроса о распределении между участниками правоотношения убытков, неблагоприятных последствий в связи с необходимостью применения к лицу, привлечённому к административной ответственности, установленную законом гражданско-правовую ответственность, необходимо применить общегражданский принцип справедливости, предусмотренный ч.2 ст.6 ГК РФ.
Исходя из отсутствия сведения о регистрации спорного транспортного средства, документальных подтверждений от принадлежности мотоцикла Скачкову Д.М., а также постановления по делу об административном правонарушении, согласно которого ответчик Скачков Д.М. не имел права управления мотоциклом, а собственник или законный владелец не установлен, суд считает, что взыскание с ответчика оплаты за услуги хранения транспортного средства по истечении срока привлечении его к административной ответственности приведёт к нарушению имущественных прав ответчика, так как, в силу отсутствия полномочий по пользованию мотоциклом, ответчик не может востребовать его со специализированной стоянки самостоятельно.
В связи с чем, суд считает, что с ответчика Скачкова Д.М. как с лица, привлеченного к административной ответственности, подлежит взысканию расходы за перемещение и хранение мотоцикла за период с помещения мотоцикла на специализированную стоянку до вступления в законную силу постановления о привлечении ответчика Скачкова Д.М. к административной ответственности. После вступления данного постановления в законную силу, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанное транспортное средство подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником или иным законным владельцем, от волеизъявления которых зависит прекращение хранения транспортного средства либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник или иной законный владелец мотоцикла, являясь поклажадателями, несут обязанность по оплате такого хранения, как лица, несущие бремя содержания принадлежащего им имущества.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении от 12.05.2025г. вручено Скачкову Д.М. в этот же день и вступило в законную силу 23.05.2025г.
Согласно утверждённым тарифам от 11.12.2020 №169 на 2025г. стоимость 1 часа хранения автотранспортного средства категории А составляет (без НДС) 32,00руб., стоимость по перемещению задержанных транспортных средств категории А ( без НДС) составляет 2292,00руб.
С учетом НДС суммы составляют соответственно 38,4 руб. и 2750,40 руб. соответственно.
В связи с чем, со Скачкова Д.М. подлежит взысканию задолженность за хранение транспортного средства – мотоцикла за период с 05:00 час 12 мая 2025г. по 22.05.2025г. включительно в размере 9945,6 руб. исходя из расчета (38,4руб. (тариф за 1 час хранения мотоцикла на специализированной стоянке в 2025г.)*24час* 10 дней +19 час.*38,4руб.(12 мая). Кроме этого подлежит взысканию с ответчика задолженность за перемещение транспортного средства в размере 2750,40 руб., а всего 12696руб. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично суд в соответствии с абзацем два подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск « ТехАрсенал» к Скачкову Данилу Михайловичу удовлетворить частично.
Взыскать со Скачкова Данилы Михайловича ( паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) в пользу Муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск «ТехАрсенал» ( ИНН 1300003112) задолженность за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства - мотоцикла ИЖ Планета 5, без государственного регистрационного знака, в размере 12696 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья В.Н. Карякин
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2026г.
Судья В.Н. Карякин