К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-25/2026 ~ М-142/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Торбеевский районный суд Республики Мордовия · судья Андреева Наталья Валерьевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Материал №9-25/2026

УИД 13RS0022-01-2026-000184-59 Стр.2.213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления рп. Торбеево 13 июля 2026 г.

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» к Немову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» (далее – ООО ПКО «Форвард») в лице представителя по доверенности Головенько А.А. через портал «Электронное правосудие» обратилось в суд с названным исковым заявлением к Немову В.Ю., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 67 703,40 руб., из них: 10 000 руб. – основной долг, 5 309,4 руб. – проценты, 1 134 руб. – пени, 51 260 руб. – сумма постоянного членского взноса по договору займа №202506250028 от 25.06.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением судьи от 26.06.2026 данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации).

В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Оставляя исковое заявление без движения, судья предоставил истцу разумный срок для исправления недостатков – 5 дней с момента получения копии определения.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России, копия определения вручена истцу 03.07.2026.

Указания судьи, перечисленные в вышеуказанном определении об оставлении искового заявления без движения, истцом до настоящего времени не выполнены.

В силу положений части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации, если указанные судом обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО ПКО «Форвард» подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку исковое заявление ООО ПКО «Форвард» подано в электронном виде, исковое заявление с приложенными документами в адрес истца не направляются.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135, частью 3 статьи 136, статьей 225 ГПК Российской Федерации, судья определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» к Немову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Андреева

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Форвард"

    ИНН 5406796664КПП 540701001ОГРН 1145476156055

Ответчик

  • Н. В. Ю.

Ход дела

  1. 12:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:13

    Передача материалов судье

  3. 14:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:17

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 10:04

    Дело передано в экспедицию