К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-812/2026 ~ М-731/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Рузаевский районный суд Республики Мордовия · судья Боярченкова Наталья Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-812/2026

УИД 13RS0019-01-2026-001348-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2026 г. г. Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Боярченковой Н.В., при секретаре судебного заседания Красильниковой Е.С., с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк», ответчика – Кузнецова Игоря Григорьевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову Игорю Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 16 ноября 2022 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № 2413262282 (11371246657), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 0%/34,90%/59,90% годовых на срок 120 месяцев. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается выпиской по счету.

7 апреля 2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «ХКФ Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкоманк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредитной задолженности ненадлежащим образом, чем нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 сентября 2023 г., на 5 августа 2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 266 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2026 г., на 5 августа 2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 223 197 руб. 64 коп. Общая сумма задолженности составляет 102 602 руб. 24 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 97 200 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду 14 руб. 54 коп., иные комиссии 5387 руб. 44 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 15 сентября 2023 г. по 5 августа 2026 г. в размере 102 602 руб. 24 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4078 руб. 07 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д.110), своего представителя в судебное заседание не направило. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.4 оборот).

Ответчик Кузнецов И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.111), возражений не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Кроме того, участники процесса, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Рузаевского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://ruzaevsky.mor@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая, что согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233-234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ и т.п.) считается акцептом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подпис»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п. 2 ст. 6 указанного федерального закона).

Согласно п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 6, 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из вышеприведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, в том числе действовавшие в период заключения договора, допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Судом установлено, что 16 ноября 2022 г. между ООО «ХКФ Банк» и Кузнецовым И.Г. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте «Карта 120 дней без %» был заключен кредитный договор №2413262282 (11371246657), по условиям которого Кузнецову И.Г. был предоставлен лимит кредитования по карте (овердрафт) в первоначальном размере 30 000 руб. с возможностью его изменения, срок действия договора – бессрочно, срок кредита – до полного погашения (л.д.19-21).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка в процентах годовых составляет за снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банка, перевод денежных средств через систему быстрых платежей – 59,90%, оплата товаров и услуг – 34,90%, снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банка в льготный период – 0%, оплата товаров и услуг в льготой период – 0%, на сумму просроченной задолженности – 59,90%.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, согласно которому порядок определения платежа льготного периода и минимального платежа установлен общими условиями. Платежный период начинается - 15 числа каждого месяца. Длительность платежного периода исчисляется со следующего дня после окончания расчетного периода и до даты, соответствующей дате окончания следующего расчетного периода.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения предусмотрена пунктом 12 Индивидуальных условий, которая составляет за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования - 0,055% в день, за просрочку требования - 0,1% в день.

В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита и согласен с ними.

Факт заключения указанного выше кредитного договора потребительского кредита по карте стороной ответчика не оспаривался.

7 апреля 2025 г. завершился процесс реорганизации ООО «ХКФ Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.32-33).

Судом установлено, что за время действия договора потребительского кредита по карте «Карта 120 дней без %» ответчик пользовался предоставленным ему кредитом, что подтверждается выпиской по счету за период с 16 ноября 2022 г. по 5 августа 2026 г. (л.д.8-18).

Вместе с тем, заемщик Кузнецов И.Г. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита, платежи вносил не регулярно и ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 индивидуальных условий договора, и в результате чего у него образовалась просроченная задолженность по основному долгу - первоначально 15 сентября 2023 г. и на 5 августа 2026 г. суммарная продолжительность просрочки составила 266 дней.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 5 августа 2026 г. образовалась задолженность по договору №2413262282 (11371246657) в сумме 102 602 руб. 24 коп., которая складывается из просроченной ссудной задолженности 97 200 руб. 26 коп., процентов - 0 рублей, иных комиссий – 5387 руб. 44 коп., неустойки на просроченную ссуду 14 руб. 54 коп. (л.д.6-7).

Представленный расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, в частности, предусмотренным договором штрафным санкциям и порядку погашения задолженности. Расчет проверен судом и признается арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Как следует из материалов дела истец предпринимал меры к истребованию задолженности по кредитному договору путем обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако 15 мая 2026 г. судебный приказ, вынесенный 1 апреля 2026 г., мировым судьей судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия, был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное и заявленные исковые требования, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» к Кузнецову И.Г. подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 102 602 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с Кузнецова И.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере в сумме 4078 руб. 07 коп. (л.д.1,2).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову Игорю Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Игоря Григорьевича <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 2413262282 (11371246657) от 16 ноября 2022 г. за период с 15 сентября 2023 г. по 5 августа 2026 г. в размере 102 602 (сто две тысячи шестьсот два) рубля 24 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4078 (четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Н.В. Боярченкова

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2026 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Н.В. Боярченкова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • К. И. Г.

Ход дела

  1. 14:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 14:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:24

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:11

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена