ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2025 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Глуховой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4236/2025 (УИД 38RS0№-41) по иску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО14 ФИО15 ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате отопления, к ООО «Байкальская энергетическая компания» о возложении обязанности разделить лицевые счета и выдать отдельные платежные документы без переноса задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (далее – Межрайонное управление № 1), действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату отопления, к ООО «Байкальская энергетическая компания» о возложении обязанности разделить лицевые счета и выдать отдельные платежные документы, без переноса задолженности.
Требования мотивированы тем, что на учете в Межрайонном управлении № 1 состоит несовершеннолетний подопечный ФИО2, ****год года рождения, оставшийся без попечения родителей, его попечителем является ФИО13 Фактически ФИО2 проживает с попечителем по адресу: г.Иркутск, <адрес>, однако является членом семьи ФИО17., имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Ссылаясь на то, что ФИО4 не вносит оплату за жилое помещение, истец с учетом уточнения требований просил суд определить порядок и размер участия в оплате услуг по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, определив несовершеннолетнему ФИО2 1/3 доли начисленной платы, возложить на ООО «Байкальская энергетическая компания» обязанность разделить лицевые счета и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в вышеуказанной квартире ФИО2 в размере 1/3 доли без переноса задолженности.
Представитель истца Межрайонного управления № 1 ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что ранее с другими ресурсоснабжающими организациями были заключены отдельные соглашения по оплате соответствующих коммунальных услуг, в настоящее время из-за образовавшейся задолженности по отоплению требуется разделение лицевого счета в жилом помещении со стороны ответчика.
Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, участия в судебном заседании не принимал.
Ответчик ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась, участия в судебном заседании не принимала, причин неявки суду не сообщила.
Ответчик ООО «Байкальская энергетическая компания» о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, участия в судебном заседании не принимал, возражения не направил.
Третье лицо ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, участия в судебном заседании не принимала.
Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд с учетом мнения представителей истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьего лица, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ).
Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные правоотношения возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и правовыми актами, а также из действий участников правоотношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из: 1) из договоров и иных сделок; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие вместе с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Данный договор является консенсуальным, поскольку считается заключенным в момент, когда сторонами достигнуты все существенные условия договора, взаимным и возмездным.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ****год года рождения, состоит на учете в Межрайонном управлении министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 в качестве ребенка, оставшегося без попечения родителей, так как мать несовершеннолетнего ФИО9 умерла, а отец ФИО10 ограничен в родительских правах решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 6 декабря 2017 года (л.д. 9, 10-13).
Опекуном несовершеннолетнего ФИО2 назначена ФИО13, что подтверждается Распоряжением Межрайонного управления № 1 от 4 августа 2022 года № (л.д. 14-15).
Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2 проживает с опекуном ФИО13 по адресу: г. Иркутск, <адрес>.
На основании решения Ленинского районного суда г. Иркутска от 2 июня 2020 года по гражданскому делу № несовершеннолетний ФИО2 признан членом семьи ФИО11, за ним также признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес> (л.д. 18-19).
Кроме того, решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 4 мая 2022 года по гражданскому делу № определен порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, с ФИО2 в размере 1/3 доли, на ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «РТ-НЭО Иркутск», МКУ «Сервисно-регистрационный центр», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», Комитет по управлению Ленинским округом администрации г. Иркутска, ФИО18 возложены обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы о внесении расходов по оплате коммунальных услуг и услуг по обслуживанию жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, и производить начисление платы за коммунальные услуги пропорционально указанным долям, с предоставлением соответствующих платежных документов (л.д. 20-22).
Из платежного документа ООО «Северное управление ЖКС» следует, что перед ООО «Байкальская энергетическая компания» имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Иркутск, <адрес>, в размере 153960,34 руб. (л.д. 23).
Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии с частью 3 указанной статьи, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из представленных суду квитанций усматривается, что по оплате за отопление по спорной квартире имеется задолженность.
Положениями ст. 1 Семейного кодекса РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», определено, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно пункту 30 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14, а также частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Поскольку, материалами дела подтверждается, что несовершеннолетний ФИО2 проживает с попечителем по иному адресу, спорной квартирой не пользуется, наниматель спорного жилого помещения не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем, накопилась задолженность, суд приходит к выводу, что на основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ ответчик ФИО4, действуя за себя и несовершеннолетнего ФИО3, должна самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из бремени прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.
Таким образом, исковые требования истца Межрайонного управления № 1, действующего в интересах ФИО2, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате услуг по отоплению жилого помещения, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за отопление, суд находит законными и обоснованными и полагает правильным определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуг по отоплению жилого помещения в отношении ФИО2 в размере 1/3 с учетом приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.
Обоснованными суд находит и исковые требования Межрайонного управления № 1, действующего в интересах ФИО2, о возложении на ООО «Байкальская энергетическая компания» обязанности разделить лицевые счета и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в вышеуказанной квартире ФИО2 в размере 1/3 доли без переноса задолженности.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (ИНН №) в интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.
Определить порядок и размер участия ФИО2, ****год года рождения (ИНН №), в расходах по оплате отопления в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в размере 1/3 доли от общей суммы начислений платы.
Возложить на ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН №) обязанность разделить лицевые счета на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, <адрес>, путем открытия отдельного лицевого счета на имя ФИО2, ****год года рождения, исключив перенос имеющейся задолженности на его счет.
Взыскать с ФИО19 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 9 декабря 2025 года.
Судья М.А. Глухова