ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
****год. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Юсуповой В.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хулхачиевой Б.В., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению ФИО1 о признании сделки кабальной,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО3, ФИО4, с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество.
В обоснование заявленных исковых требований истцами указано, что ****год между ФИО2, ФИО4 и ФИО1(далее - Заёмщик, Ответчик) был заключен договор займа денежных средств по условиям которого истцы передали ответчику денежные средства в размере <...> руб., а заёмщик обязался возвратить их в срок до ****год включительно.
Указанный заем был обеспечен залогом, в виде недвижимого имущества – квартиры, общая площадь <...> кв. м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>. Кадастровый №. Предмет залога оценивается сторонами <...> руб.
В исковом заявлении указано, что согласно п. 2.1 договора заёмщик обязуется при возврате займодавцу процент за пользованием займом в размере 60% годовых от суммы займа: расчет процентов возврата в годовом выражении составляет <...> руб. (из расчета <...>); расчет суммы процентов возврата за один месяц составляет <...> руб. (из <...> – оплата в годовом выражении / 12 месяцев в году). Если заемщик не возвращает в оговоренный срок сумму займа или её часть, на эту сумму начисляются проценты за пользование займом из расчета по ставке, установленной п. 1.2. настоящего договора, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её фактического возврата заимодавцу (п.4.4 договора займа).
Ответчиком оплачен период с ****год по ****год в общем размере <...> руб. В последующем за период пользования займом с ****год по ****год оплаты не производились.
С учетом этого периода сумма задолженности по процентам составляет <...> руб. (из расчета: <...> руб. - сумма процентов х 23 – количество месяцев пользования займом с ****год по ****год).
Размер неустойки составляет <...> руб. (из расчета: 7% от суммы займа <...> руб. х 1 (количество месяцев просрочки возврата займа с ****год по ****год).
Сумма неисполненного обязательства по займу составляет <...> руб., в том числе: основной долг – <...> руб., задолженность по процентам – <...> руб., неустойку по договору займа – <...> руб.
В указанный в договоре срок ФИО1 денежные средства не возвратила, поэтому ****год истцы обратились к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств, который в силу договора заключенного ****год является предметом залога и предложили в течение 5 календарных дней разрешить сложившуюся ситуацию.
Претензию ФИО1 была направлена почтовым отделением по адресу проживания ****год
Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы долга.
В связи с чем, истцы просят взыскать с ФИО1 в пользу истцов задолженность по договору займа от ****год в размере <...> руб. в том числе: <...> руб. в пользу ФИО3 и <...> руб. в пользу ФИО4 Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, назначение: жилое, общая площадь <...> кв. м., этаж 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>. Кадастровый (или условный номер) №, установив первоначальную продажную цену предмета залога в размере <...> руб. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Взыскать с ответчика пользу расходы истцов расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб., в том числе: <...> руб. в пользу ФИО3 и <...> руб. в пользу ФИО4
Взыскать с ответчика пользу истцов расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб., в том числе: <...> руб. в пользу ФИО3 и <...> руб. в пользу ФИО4
ФИО6 обратилась с встречным исковым заявлением в обосновании встречного искового заявления ФИО1, о признании договора займа незаключённым по его безнадежности, пояснила, что с заявленными ответчиками требованиями не согласна и считает их не подлежащим удовлетворению.
****год между ФИО2, ФИО4 был заключён договор займа. В рамках данного договора ответчиками ФИО1 были переданы денежные средства в размере <...> руб.
Согласно п. 2.1 договора заёмщик обязуется при возврате займодавцу процент за пользованием займом в размере 60% годовых от суммы займа. Ответчики, по первоначальному иску ФИО1, в своем исковом заявлении указывают следующее: расчет процентов возврата в годовом выражении составляет <...> руб. (из расчета <...>); расчет суммы процентов возврата за один месяц составляет <...> руб. (из <...> – оплата в годовом выражении / 12 месяцев в году).
Срок действия договора в соответствии с п. 4.2 заключен на срок до ****год (период с ****год по ****год составляет 12 месяцев). Если разделить сумму займа в размере <...> / 12 месяцев, то сумма ежемесячного платежа по основному долгу составляет <...> руб.
Сумма процентов возврата за один месяц составляет <...> руб., то есть, сумма ежемесячного платежа с учетом процентов составляет <...> руб.
Если заемщик заключил договор на крайне невыгодных условиях из-за стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона об этом знала и воспользовалась этим, суд может признать сделку недействительной. Например, это может быть договор с очень высокой ставкой по займу, который заёмщик вынужден был заключить, чтобы получить средства на жизненно важные нужды либо, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы применения насилия, а также совершенной на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка).
ФИО1 является пенсионеркой и её доход состоит только из пенсии по старости, которая составляет <...> руб. Не работает с ****год г. ФИО1 находилась без средств к существованию. При заключении договора ФИО1 действовала вопреки собственной воле. В результате чего сделка заключена на крайне невыгодных для истца условиях под воздействием стечения тяжелых жизненных обстоятельства, чтобы сохранить квартиру и не остаться на улице, ФИО1 пришлось, вопреки собственной воле, ****год заключить с ФИО4, ФИО2 договор займа на невыгодных для себя условиях. Размер процентов, указанных в договоре, являются явно завышенным, не соответствующим темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ключевую ставку за период действия договора займа.
Просит признать договор займа от ****год, заключенный между ФИО4, ФИО2 и ФИО1 кабальной сделкой. Отказать ФИО4, ФИО3 о взыскании с ФИО1 процентов по пользованию займом.
Истцы в судебное не явились, просили рассмотреть без их участия, о дате и времени уведомлены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ****год между ФИО2, ФИО4 и ФИО1 (далее - заёмщик, ответчик) был заключен договор займа денежных средств по условиям которого истцы передали ответчику денежные средства в размере <...> руб., а заёмщик обязался возвратить их в срок до ****год включительно.
Согласно п. 1.1 займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме <...> руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) по истечении срока действия настоящего договора или досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором.
В соответствии с п. 1.2. заемщик обязуется при возврате займа уплатить займодавцу процент за пользование займом в размере 60% годовых от суммы займа. При частичном гашении суммы, указанной в п. 1.1. настоящего договора, процент начисляется на оставшуюся сумму.
В случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств заемщика по настоящему договору, а так же: предъявить ко взысканию весь остаток задолженности, процентов с применением санкций изложенных в п. 6.1. настоящего договора; обратить взыскание на обеспечение выданного займа либо совершить иные действия, направленные на погашение выданного займа, уплату начисленных по нему процентов, неустоек, в пределах прав и полномочий, предоставленных ему действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора (п. 2.1.1).
Настоящий договор вступает в силу со дня получения заемщиком суммы займа (п.4.1).
Договор заключен на срок до ****год, то есть в день истечения указанного срока суммы займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу; в этот же день заемщик должен полностью выплатить проценты на сумму займа (п. 4.2).
Если заемщик не возвращает в оговоренный срок сумму займа или её часть, на эту сумму начисляются проценты за пользование займом из расчета по ставке, установленной п. 1.2. настоящего договора, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её фактического возврата заимодавцу (п. 4.4.).
Согласно п. 5.1. в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа заемщик предоставляет в залог, принадлежащее ему на праве собственности следующее недвижимое имущество: п. 5.1.1. - квартира, назначение: жилое, общая площадь <...> кв. м, этаж 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>. Кадастровый ( или условный номер): №.
В случае нарушения заемщиком срока возврата займа, установленного п. 4.2. настоящего договора, заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа (неустойки) в размере 7% от суммы займа за каждый месяц просрочки (п. 6.1).
Взыскание неустоек не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и начисленных процентов (п.6.2).
Помимо уплаты неустоЙКИ заемщик обязан возместить займодавцу убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора в части, не покрытой неустойкой, в том числе упущенную выгоду (п.6.4.).
****год года истцы обратились к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств, и предложили в течение 5 календарных дней разрешить сложившуюся ситуацию.
Претензию ФИО1 получила лично, но до настоящего времени вопрос остается открытым. Денежные средства не возвращены.
Получение заемщиком суммы займа по договору в размере <...> руб. подтверждается распиской от ****год.
Таким образом, обязательства по договорам займа от ****год в размере <...> руб., в части предоставления денежных средств, истцами исполнены в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
Согласно п. 1.1. договору залога от ****год предметом является передача в залог недвижимого имущества – квартира, назначение: жилое, общая площадь <...> кв. м, этаж 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>. Кадастровый (или условный номер): №.
Предмет залога принадлежит залогодателю на основании собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ****год сделана запись о регистрации №. Наименование органа, осуществившего государственную регистрацию – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (п. 1.2 договора). В соответствии с п. 1.3. предмет залога оценивается сторонами в <...> руб.
Последующий залог предмет залога без письменного согласия залогодержателя не допускается. Предмет залога остается в пользовании у залогодателя (1.5).
Согласно п. 2.1. предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ФИО1 перед ФИО2 и ФИО4 по договору займа ****год, заключенного в г. Иркутске, который вступает в силу с момента его подписания и действует до полного погашения суммы займа и уплаты процентов по нему. В случае частичного исполнения обязательства, предусмотренного договором займа, залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного обязательства.
Заимодавец предоставляет заемщику заем на <...> руб. на срок с ****год по ****год (п.2.2).
Заемщик обязуется при возврате займа уплатить займодавцу процент за пользование займом в размере 60% годовых от суммы займа (п. 2.3).
Согласно п. 5.1. залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком обязательств, определенных в условиях договора займа, по истечении месяца после наступления указанных обязательств, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного долга полностью или в части, а также при нарушении сроков внесения процентов за пользование займа.
Обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.2).
Залог объектов недвижимости обеспечивает требования залогодержателя по договору займа в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического исполнения заемщиком, включая проценты, а также возмещение расходов по взысканию и по реализации заложенного имущества (п. 5.3).
В обосновании заявленных требований сторона истца ссылается на то, что ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнил.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату денежной суммы по договорам займа, отсутствие задолженности либо наличие задолженности в ином размере, ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа.
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договоров займа, и поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ФИО2, ФИО4 сознательно выразила свою волю на возникновение у неё определенных договором прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, ФИО4 о взыскании с ФИО1 задолженность по договору займа с залоговым обеспечением денежные средства в размере <...> руб., от ****год и обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, назначение: жилое, общая площадь <...> кв. м, этаж 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>. Кадастровый (или условный номер) №, подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1.2 договора залога, вышеуказанная квартира, принадлежит залогодателю ФИО1 на праве собственности.
Установлено, что ответчиком с момента заключения договора займа до даты обращения в суд нарушены сроки внесения платежа по договору. Задолженность ответчика перед истцами в части возврата суммы займа составляет <...> руб., доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку погашение задолженности по договору займа своевременно не осуществляется, сложилась просрочка по внесению платежей по исполнению денежного обязательства, в связи с чем, суд считает, залог, установленный в обеспечение исполнения договора займа, должен возместить истцу образовавшуюся задолженность.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Частью 2 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Согласно ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Установлено, что заемщиком с момента заключения договора займа до даты обращения в суд, более чем три раза нарушены сроки внесения платежей по договору, что подтверждается расчетом, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 350 ГК РФ).
Из договора займа усматривается, что условие о размере процентов было согласовано с заемщиком, договор ФИО1 был подписан, денежные средства по нему получены, следовательно, предусмотренный договором размер процентов был признан ФИО1 обоснованным.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения относительно природы сделки, ответчиком не представлено. Выдача займа с годовой процентной ставкой, превышающей ставку рефинансирования, не может являться доказательством злоупотребления правом и основанием для признания указанного условия договора недействительным.
При подписании договора ФИО1 предоставлена полная информация о займе, заключенный им договор займа содержит все необходимые условия, до заемщика доведена информация о полной стоимости займа. Подписывая договор займа и залога, ФИО1 тем самым выразила свое согласие на получение займа и передачу имущества в залог в соответствии с указанными в нем условиями, при этом ФИО1 действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение договора займа с условием оплаты ежемесячных процентов, ФИО1 не была лишена возможности отказаться от заключения договоров на условиях, предложенных истцами.
Таким образом, доводы ФИО1 о том, что договор займа заключен на крайне невыгодных условиях (кабальная сделка), судом признаются несостоятельными, поскольку по смыслу п. 3 ст. 179 Гражданского кодекса РФ кабальной сделкой считается сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась, тогда как доказательств, свидетельствующих о заключении договора займа при наличии названных обстоятельств, ответчиком суду не представлено, а сам по себе указанный в договоре займа размер процентной ставки, с которым на момент заключения договора ФИО1 была согласна, не может являться доказательством наличия крайне невыгодных условий, при которых ответчик вынужден был заключить договор займа и залога недвижимого имущества, а также свидетельствовать об отсутствии у неё реальной возможности получения заемных средств у другого кредитора на более выгодных для неё условиях.
Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Исходя из положений статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации исчисление срока исковой давности по требованию о признании оспариваемого договора кабальной сделкой необходимо производить со дня, когда истец узнал о заключении данного договора. Договор займа заключен ****год, исковое заявление о признании сделки кабальной поступило в суд ****год, то есть по истечении срока исковой давности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного искового заявления.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) задолженность по договору займа от ****год в размере <...> руб. в том числе: <...> руб. в пользу ФИО3 и <...> руб. в пользу ФИО4.
Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, назначение: жилое, общая площадь <...> кв. м., этаж 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>. Кадастровый (или условный номер) №, установив первоначальную продажную цену предмета залога в размере <...> руб. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу истцов расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб., в том числе: <...> руб. в пользу ФИО3 и <...> руб. в пользу ФИО4.
Взыскать с ФИО1 пользу истцов расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб., в т ом числе: <...> руб. в пользу ФИО3 и <...> руб. в пользу ФИО4.
В удовлетворении встречного искового заявления о признании договора займа заключенного между ФИО2, ФИО4 и ФИО1 кабальной сделкой, - отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.О. Юсупова
Заочное решение в окончательном виде изготовлено ****год.