РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 ноября 2026 г. рп. Торбеево
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В., при секретаре судебного заседания Уфаевой Т.Ф., с участием в деле:
истца - Демкиной Л.А., ее представителя - Виканова А.М., действующего на основании доверенности, ответчика - администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия, Думкина И.А., Федоткиной Р.А., Васютинской Н.А., Прошкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демкиной Лидии Алексеевны к администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов принятия наследства, установил:
Демкина Л.А. в лице представителя по доверенности Виканова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании наследника принявшим наследство, в обоснование которого указано, что 13.04.2014 умер ФИО1, который на дату смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО2, которая осталась проживать и проживала по указанному адресу до дня своей смерти 04.06.2017. Из наследников первой очереди наследования имелись дети наследодателя она (истец), Думкин И.А., Васютинская Н.А., Прошкина В.А., Федоткина Р.А., вторая жена наследодателя ФИО2 Наследодателю принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по указанному адресу. ФИО2 не являлась совладельцем имущества ФИО1, поскольку брак между ними был заключен 16.11.1999 уже после приобретения им жилого дома и земельного участка. К нотариусу после смерти ФИО1 с целью принятия наследства никто из наследников не обращался. После смерти ФИО1 истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно организовала похороны наследодателя, в течение 6-ти месяцев со дня его смерти завладела жилым домом и земельным участком, взяла личные вещи умершего отца, распорядилась имуществом, разрешив временное проживание жене наследодателя, стала пользоваться указанным имуществом в качестве дачи. После смерти мачехи 04.06.2017 истец, будучи наследником 7 очереди, организовала похороны ФИО2, завладела ее личными вещами и продолжила свое непрерывное пользование жилым домом и земельным участком в качестве дачи. Наследников с 1 по 6 очередь у ФИО2 нигде не имеется. Думкин И.А, Федоткина Р.А., Васютинская Н.А., Прошкина В.А. в мае 2026 г. обратились к нотариусам с заявлениями о непринятии наследства с их стороны.
Указывает, что в возникших правоотношениях усматривается спор о праве на наследуемое имущество, поскольку со стороны ответчика исходит угроза оспоримости ее наследственных прав, так как им проводится работа по снятию с кадастрового учета жилых помещений и земельных участков, сведения о правах на которые не внесены в Единый государственный реестр недвижимости, а также по обращении их в муниципальную собственность как выморочное имущество.
По изложенным основаниям, с учетом последующего уточнения исковых требований (л.д.88), истец просит установить юридический факт принятия ею наследства в течение 6-ти месяцев со дня смерти 13.04.2014 отца ФИО1; установить юридический факт принятия ею наследства в течение 6-ти месяцев со дня смерти 04.06.2017 мачехи ФИО2
В судебное заседание истец Демкина Л.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Виканов А.М. исковые требования своего доверителя, с учетом их последующего уточнения, поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает (л.д.106).
В судебное заседание третьи лица Думкин И.А., Федоткина Р.А., Васютинская Н.А., Прошкина В.А., нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, сведений уважительности неявки суду не представили.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).
В силу части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.
В соответствии с требованиями части 1 пункта 4 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Исходя из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, наследование гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 218 ГК Российской Федерации граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1116 ГК кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 ГК Российской Федерации).
В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.04.1957 ФИО1 и ФИО3 вступили в зарегистрированный брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Ф3 (копия записи акта о заключении брака №5 от 17.04.1957).
В совместном браке у ФИО1 и ФИО3* родились дети Думкина (после вступления в брак Федоткина) Раиса Алексеевна, _._._ года рождения, ФИО4, _._._ года рождения, Думкина (после вступления в брак Демкина) Лидия Алексеевна, _._._ года рождения, Думкина (после вступления в брак Прошкина) Валентина Алексеевна, _._._ года рождения, Думкина (после вступления в брак Васютинская) Нина Алексеевна, _._._ года рождения, Думкин Иван Алексеевич, _._._ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении <№>, повторно выданным _._._, свидетельством о заключении брака I-ЖК №<№>, выданным 04.08.1984, сведениями из Единого регистра населения от 24.09.2026, копиями записей актов о рождении <№> от _._._, <№> от _._._, <№> от _._._, <№> от _._._, <№> от _._._, <№> от _._._ (л.д.8,9,53-55,56-58,59-60,61-62).
В заявлении об уточнении исковых требований представитель истца Демкиной Л.А. Виканов А.М. указал, что ФИО4 умер в младенческом возрасте. При этом судом установлено, что в архиве отдела ЗАГС правового управления администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия актовая запись о смерти ФИО4, _._._ года рождения, отсутствует (л.д.79).
Согласно свидетельству о заключении брака I-ЖК №<№>, выданному 16.11.1999, копии записи акта о заключении брака №9 от 16.11.1999, ФИО1, _._._ года рождения, 16.11.1999 вступил в зарегистрированный брак с ФИО2*, _._._ года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия Ф2 (л.д.10).
ФИО1, _._._ года рождения, согласно свидетельству о смерти I-ЖК №<№>, повторно выданному 04.06.2026, копии записи акта о смерти №94 от 18.04.2014, умер 13.04.2014 в <адрес> (л.д.11).
Как усматривается из копии записи акта о смерти №129 от 04.07.2017, ФИО2, _._._ года рождения, умерла 04.06.2017 в <адрес>.
На основании данных, представленных отделом ЗАГС правового управления администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, в отношении ФИО2, _._._ года рождения, актовые записи о рождении детей отсутствуют (л.д.63).
Из доводов искового заявления следует, что у ФИО2 наследники по закону с первой по шестую очереди наследования отсутствуют.
Судом также установлено, что при жизни ФИО1 на основании решения исполкома Старопичурского сельского Совета народных депутатов Торбеевского района Мордовской АССР от 06.08.1992 приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 3 600 кв.м., по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на землю №130 от 10.08.1993, выпиской из решения исполнительного комитета Старопичурского сельского Совета народных депутатов Торбеевского района Мордовской АССР от 06.08.1992, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25.08.2026 (л.д.12,13,14-16).
На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 30,9 кв.м., год завершения строительства 1991, что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 25.08.2026 (л.д.14-16,17-18).
В соответствии с данными, представленными Муниципальным архивом администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, в похозяйственной книге за 2012-2016 гг., по адресу: <адрес>, значится хозяйство ФИО1 В графе «Список членов семьи» значатся: ФИО1, глава хозяйства, _._._ года рождения, умер 13.04.2014; ФИО2, жена, _._._ года рождения (л.д.20-21).
На основании справок, выданных администрацией Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, судом установлено, что ФИО1 постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ФИО2 ФИО1 принадлежал жилой дом площадью 30,9 кв.м. и земельный участок площадью 3 600 кв.м. по адресу: <адрес>. Завещание от имени ФИО1 в Краснопольском сельском поселении не оформлялось. Из наследников по закону имеются дети Федоткина Р.А., Демкина Л.А., Прошкина В.А., Васютинская Н.А., Думкин И.А. (л.д.22).
Демкина Л.А. фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, умершего 13.04.2014, организовала его похороны, завладела жилым домом наследодателя, забрала личные вещи умершего, стала пользоваться и до настоящего времени пользуется принадлежащими ему жилым домом и земельным участком (л.д.23).
В справках, выданных администрацией Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия 11.08.2026, 06.10.2026, указано, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 04.06.2017 по настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.19).
Согласно сообщению нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия от 06.10.2026, после умершего 13.04.2014 ФИО1, _._._ года рождения, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, в нотариальной конторе наследственное дело на заводилось. Также в нотариальной конторе не заводилось наследственное дело после умершей 04.06.2017 ФИО2, _._._ года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили обстоятельства фактического принятия Демкиной Л.А. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, а также после смерти мачехи ФИО2 Пояснили, что ФИО1 на день смерти проживал с женой ФИО2, которая на его имущество никогда не претендовала. Им известно, что у ФИО2 своих детей, других родственников не было, так как к ней ни при жизни, ни на похороны никто не приезжал. Демкина Л.А. после смерти отца организовала его похороны, всегда приезжала, следила за сохранностью дома, обрабатывала земельный участок, сделала ремонт в доме, до настоящего времени содержит их в надлежащем состоянии. Когда ФИО2 умерла, Демкина Л.А. также организовала ее похороны, распорядилась ее вещами, продолжила пользоваться жилым домом, обрабатывать земельный участок, сажать огород, поменяла крышу в доме, окна, поставила забор. Другие дети ФИО1 приезжают в гости, но участия в содержании дома не принимают, всеми хозяйскими делами распоряжается Демкина Л.А.
Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу части 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Доказательств, подтверждающих характер заинтересованности свидетелей при даче ими показаний, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.
Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.
Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что совершение наследником действий по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, обработке земельного участка, распоряжение личными вещами наследодателя, говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, Демкина Л.А. ссылается на то, что является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО1, а также наследником седьмой очереди по закону после смерти мачехи ФИО2, фактически приняла наследство как после смерти отца, так и после смерти мачехи, а именно организовала их похороны, завладела их личными вещами, распорядилась ими. Фактическое принятие истцом наследства после смерти наследодателей подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 Также в подтверждение фактического принятия наследства истцом представлены документы, оформленные на имя наследодателей ФИО1, ФИО2, а именно свидетельство о заключении брака между ними, дубликат свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1 (л.д.10.12).
Указанные обстоятельства, в соответствии с вышеприведенными положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», свидетельствуют о фактическом принятии наследником наследства.
Учитывая изложенное, а также вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что Демкина Л.А., являющаяся наследником первой очереди по закону к имуществу отца ФИО1, умершего 13.04.2014, а также наследником седьмой очереди по закону к имуществу мачехи ФИО2, умершей 04.06.2017, фактически приняла наследство после их смерти. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, материалы дела не содержат.
Так, из нотариально удостоверенных заявлений третьих лиц Думкина И.А., Федоткиной Р.А., Васютинской Н.А., Прошкиной В.А. следует, что им известно об открывшемся наследстве после умершего 13.04.2014 ФИО1 Наследство после его смерти они не принимали, во владение или управление наследственным имуществом не вступали, никаких действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, не совершали, на наследство не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают (л.д.24-25,26,27,28-29).
Учитывая установленные в судебном заседании факты фактического принятия Демкиной Л.А. наследства после смерти отца ФИО1 и после смерти мачехи ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части установления данных фактов, имеющих для нее юридическое значение. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отказе Демкиной Л.А. от наследства, не представлено.
Установление данных фактов имеет для истца юридическое значение, так как необходимо для оформления ее наследственных прав.
При установленных судом обстоятельствах суд находит исковые требования Демкиной Л.А. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Демкиной Лидии Алексеевны к администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Демкиной Лидией Алексеевной, _._._ года рождения, паспорт <...>, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, _._._ года рождения, умершего 13.04.2014.
Установить факт принятия Демкиной Лидией Алексеевной, _._._ года рождения, паспорт <...>, наследства, открывшегося после смерти мачехи ФИО2, _._._ года рождения, умершей 04.06.2017.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий судья Н.В. Андреева
Мотивированное решение составлено 06.11.2026