ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления рп. Торбеево 29 сентября 2026 г.
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности по договору энергосбережения, установил:
публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания») в лице представителя по доверенности Плешаковой С.В. обратилось в суд с названным исковым заявлением к администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги электроснабжения в размере 1 492,08 руб. за период с сентября по декабрь 2023 г., с января по апрель 2024 г., расходы по оплате государственной пошлины.
Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Суды рассматривают и разрешают дела в соответствии с установленными процессуальным законодательством правилами подведомственности и подсудности.
Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).
В статье 22 ГПК Российской Федерации определена подсудность гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.
Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК Российской Федерации).
Статьей 4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» определено, что арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции данным Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
По общим правилам статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2).
Согласно статье 28 АПК Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 ГПК Российской Федерации.
Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.
Как следует из представленных материалов, в частности свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 13 №000753378, истец ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» с 01.02.2005 зарегистрировано в качестве юридического лица. Ответчик по делу администрация Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, также является юридическим лицом.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 27 АПК Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В целях единообразного применения судами положений главы 4 АПК Российской Федерации к иной экономической деятельности следует относить, в том числе, деятельность хозяйствующих и иных субъектов (статья 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 1 и 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации), связанную с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице (часть 1 статьи 225.1 АПК Российской Федерации), осуществлением указанными субъектами своих имущественных и неимущественных прав в сфере производства, распределения, обмена, промышленного потребления ресурсов и благ, восстановлением и поддержанием на надлежащем уровне функционирования юридического лица, необходимого для достижения его уставных целей.
В пункте 4 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу частей 1 и 2 статьи 27 АПК Российской Федерации к предметной компетенции арбитражных судов, по общему правилу, относится рассмотрение экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Приложенные к исковому заявлению документы, в частности карточка абонента за период 01.09.2023 по 01.05.2024, свидетельствуют, что абонентом по лицевому счету по электроэнергии №240100001138 является администрация Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, соответственно, договор энергоснабжения заключен ресурсоснабжающей организацией с ответчиком. В исковом заявлении ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» просит взыскать с ответчика администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия задолженность за потребленную электроэнергию по указанному договору. Избранный способ защиты свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца на извлечение прибыли в результате осуществления последним хозяйственной деятельности.
Из вышеизложенного следует, что по настоящему делу в суд обратилось юридическое лицо, осуществляющее экономическую деятельность, требующее восстановления нарушенного права от другого юридического лица, в связи с чем заявленный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Аналогичная правовая позиция содержится в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2026 №88-11438/2026.
Принимая во внимание, что в данном случае сторонами договора энергоснабжения являются юридические лица, при этом, предметом требований является взыскание задолженности по оплате электроэнергии, предоставленной по данному договору, отнесение указанных требований к сфере жилищного законодательства быть не может, поскольку правоотношения сторон не являются жилищными, а вытекают из правомочий органа местного самоуправления по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
Исходя из пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Торбеевскому районному суду Республики Мордовия, в связи с чем исковое заявление ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», поданное с нарушением правил подсудности, подлежит возвращению истцу.
С указанным исковым заявлением истцу необходимо обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия (430030, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Полежаева, д.177).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности по договору энергосбережения возвратить истцу.
Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Мордовия (430030, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Полежаева, д.177).
На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Андреева