ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления рп. Торбеево 26 октября 2026 г.
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» к Немову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» (далее – ООО ПКО «Форвард») в лице представителя по доверенности Никифоровой В.А. обратилось в суд с названным исковым заявлением к Немову В.Ю., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 67 703,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением судьи от 05.10.2026 данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации).
В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Оставляя исковое заявление без движения, судья предоставил истцу разумный срок для исправления недостатков – 5 дней с момента получения копии определения.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России, копия определения вручена истцу 11.10.2026.
Во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения 13.10.2026 от представителя истца ООО ПКО «Форвард» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих факт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд – платежное поручение №53319 от 20.02.2026 на сумму 2 000 руб., в котором код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (код ОКТМО) указан 66701000, назначение платежа - «гос.пошлина за подачу заявления о выдаче суд.приказа в отношении Немова Василия Юрьевича, кредитный договор <№>», и платежное поручение №55461 от 21.05.2026 на сумму 2 000 руб., в котором код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (код ОКТМО) указан 89654151, назначение платежа - «гос.пошлина за подачу искового заявления в отношении Немова Василия Юрьевича, кредитный договор <№>».
Вместе с тем данные платежные документы полностью идентичны с платежными поручениями, приложенными к исковому заявлению, поступившему в суд 05.10.2026.
Таким образом, указания судьи, перечисленные в вышеуказанном определении об оставлении искового заявления без движения, истцом до настоящего времени не выполнены, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в необходимом размере, не представлен.
В силу положений части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации, если указанные судом обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО ПКО «Форвард» подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Поскольку исковое заявление ООО ПКО «Форвард» подано в электронном виде, исковое заявление с приложенными документами в адрес истца не направляются.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135, частью 3 статьи 136, статьей 225 ГПК Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» к Немову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Андреева