ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре Шевченко М. В., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Ткачевой Я. В., подсудимого Третьякова Е.А., защитника - адвоката Ящука В.Ю., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Третьякова Е. А., XXXX, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст.158, п. п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Третьяков Е. А. обвиняется в двух кражах чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением гражданам значительного ущерба.
Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее Лицо), в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь возле подъезда XXXX XXXX в г. Уссурийске, предложил Третьякову Е.А. совершить хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «ВМХ FXYD-BY», на что последний согласился, тем самым вступил с Лицом в преступный сговор. Распределив между собой роли, согласно которым Лицо должно было похитить велосипед, а Третьяков Е.А. следить за окружающей обстановкой и подать сигнал в случае возникновения опасности.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Третьяков Е.А. и Лицо, действуя в соответствии с разработанным планом, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, прибыли к подъезду XXXX XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Находясь возле указанного подъезда, Третьяков Е.А. стал следить за обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, а Лицо вошел в подъезд XXXX XXXX в г. Уссурийске, путем свободного доступа с площадки первого этажа похитил велосипед марки «ВМХ FXYD-BY», выкатил его из подъезда, а Третьяков Е.А. придерживал дверь и следил за обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления. Таким образом, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа Лицо и Третьяков Е. А. тайно похитили велосипед марки «ВМХ FXYD-BY» стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 С похищенным имуществом Третьяков Е.А. и Лицо с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 13 000 рублей.
Он же, в период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГ до 18.00 часов ДД.ММ.ГГ, находясь возле подъезда XXXX XXXX в г. Уссурийске Приморского края, получил от Лица предложение похитить велосипед марки «Mingoi». На данное предложение Третьяков Е.А. согласился, тем самым вступил с Лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которым Третьяков Е.А. должен был похитить велосипед, а Лицо должен был придерживать дверь указанного подъезда, тем самым обеспечивать безопасность совершения преступления, то есть следить за окружающей обстановкой и подать сигнал в случае возникновения опасности. Третьяков Е.А., действуя в соответствии с разработанным планом, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Лицом, прибыли к подъезду XXXX XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где Лицо стал придерживать дверь указанного подъезда и следить за обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, а Третьяков Е.А. вошел в подъезд XXXX XXXX в г. Уссурийске, с площадки первого этажа похитил велосипед марки «Mingoi» и выкатил из указанного подъезда. Таким образом, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа Лицо и Третьяков Е. А. тайно похитили велосипед марки «Mingoi» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом Третьяков Е.А. и Лицо с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 8 000 рублей.
В судебном заседании адвокат Ящук В. Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Третьякова Е. А. в связи с примирением с потерпевшими, указав, что Третьяков Е. А. не судим, впервые совершил два преступления средней тяжести, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшим возмещен, претензий материального характера потерпевшие не имеют.
Подсудимый Третьяков Е. А. с ходатайством согласился и его поддержал.
Государственный обвинитель Ткачева Я. В. полагала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими законным и обоснованным, указав, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими соблюдены.
Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в отношении Третьякова Е. А. в связи с примирением с потерпевшими подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Третьяков Е. А. не судим, впервые совершил два преступления средней тяжести, вину в совершенных преступлениях признал полностью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ущерб потерпевшим возмещен. Также суд учитывает, что потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по телефону выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением с подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Третьякова Е. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Третьякову Е. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: CD-R диск хранить при уголовном деле, велосипед марки «ВМХ FXYD-BY» оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2, велосипед марки «Mingoi» оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Третьяков Е. А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить Третьякову Е. А. право пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья Г.А. Лазарева