К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-505/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Сёмкина Анастасия Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 1-505/2026

(25RS0029-01-2026-002770-69)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2026 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего - судьи Сёмкиной А.С., при секретаре Смирновой И.М., с участием государственного обвинителя Иовенко А.Р., подсудимого Скоробогатова А.И,, защитника – адвоката Данильченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скоробогатова А. И., XXXX, не судимого, мера пресечения не избиралась, находящегося на мере процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Скоробогатов А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Скоробогатов А.И., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 8 января 1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь на расстоянии около 1 км в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и верхушечные части и оставил их себе, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 89,23 грамма, и которое является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, Скоробогатов А.И. ДД.ММ.ГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, расположенном на расстоянии около 1 км в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 89,23 грамм, что является значительным размером, поместил в полимерный пакет, находящийся при нем, где стал хранить указанное наркотическое средство путем содержания при себе, после чего Скоробогатов А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, перенес пакет с указанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 89,23 грамм в гараж, расположенный на придомовой территории по месту своего жительства по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, находясь в указанном гараже, поместил пакет с указанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 89,23 грамм в значительным размере, в кухонную тумбу, где умышленно, незаконно стал хранить до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ в период времени 08 часов 30 минут до 10 часов 32 минут при производстве обыска по месту жительства Скоробогатова А.И. по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в кухонной тумбе, стоящей в гараже, расположенном на придомовой территории по указанному адресу, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 89,23 г., что является значительным размером, которое Скоробогатов А.И. умышленно незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый Скоробогатов А.И. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скоробогатов А.И., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Скоробогатова А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Скоробогатова А.И. установлено, что он: не судим; к уголовной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется в целом с удовлетворительной стороны; является пенсионером по возрасту, официально трудоустроен, по месту работы КГБУ «Уссурийская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» характеризуется с положительной стороны; на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; согласно справки ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-медицина» XXXX состоит на Д-учете у онколога с ДД.ММ.ГГ диагноз: «XXXX?».

Скоробогатов А.И. активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым Скоробогатов А.И. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обратился с явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скоробогатова А.И. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, к уголовной ответственности не привлекаемого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы характеризующегося положительно, принимая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, который в судебном заседании сообщил, что в содеянном раскаивается, он сделал для себя соответствующие выводы, впредь подобного совершать не будет, суд считает, что исправление Скоробогатова А.И. возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления, предусмотренной ч. 2 ст.43 УК РФ и будет являться предупреждением совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Скоробогатова А.И., официальное трудоустройство, получение им дохода по месту работы, а также получение пенсии, отсутствие каких-либо финансовых обязательств.

Правовые основания для применения к подсудимому положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку назначенное наказание не является наиболее строгим видом, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скоробогатова А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Скоробогатову А.И. – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию со Скоробогатова А.И. не подлежат.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану), металлическую миску белого цвета со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, - уничтожить; дактилоскопическую пленку со следами пальцев рук, дактилоскопическую карт на имя ФИО4, дактилоскопическую карт на имя Скоробогатова А.И., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить на хранение при материалах уголовного дела.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 2511016090,

КПП 251101001,

УФК по Приморскому краю (ЛО МВД России на ст. Уссурийск)

Лицевой счет 04201443550,

БИК 010507002,

ОКЦ №1 ДГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, корреспондентский счет 40102810545370000012, расчетный счет 03100643000000012000,

ОКТМО 05723000

КОД ДОХОДА (КБК) 18811603125019000140

Судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации,

УИН: 18800348740523824697

Назначение платежа: ч. 1 ст. 228 УК РФ, Скоробогатов А.И.

Разъяснить осужденному Скоробогатову А.И., что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий А.С. Сёмкина

Участники

Лица

  • С. А. И.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Д. В. С.

Ход дела

  1. 15:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:15

    Передача материалов дела судье

  3. 08:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    г.Уссурийск, ул.Фрунзе, д.95, каб.15 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    г.Уссурийск, ул.Фрунзе, д.95, каб.15

  6. 10:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:15

    Дело оформлено