ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт – Петербурга Самсонова Е.Б., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к АО «ФИО2 ЛенСпец СМУ» о признании права собственности на квартиру, обязании заменить квартиру путем предоставления другой квартиры аналогичной площади и соответствующих параметров; взыскания неустойки в связи с невыполнением требования потребителя об устранении недостатков при передаче товара ненадлежащего качества; неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого участия в строительстве; убытки, связанные со съемом жилья; убытки, связанные с выдачей доверенности на представителей ответчиков в размере; убытки по страхованию жизни и здоровья; убытки, связанные с уплатой процентов по кредитному договору компенсации морального вреда в размере; штрафа, почтовых расходов был удовлетворен частично.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части взыскания с ФИО1 в пользу АО «ФИО2 ЛенСпец СМУ» судебных расходов в размере 29000 руб. Принято новое определение о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ФИО2 ЛенСпец СМУ» судебные расходы в размере 22370 руб. Путем взаимных расчетов взыскать АО «ФИО2 ЛенСпец СМУ» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 42632,5 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с уничтожением исполнительного листа по требованию ФИО1 о взыскании судебных расходов.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.
Представитель АО «ФИО2 ЛенСпец СМУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.
Суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие неявившихся лиц
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
По правилам части 3 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 названной статьи).
Комплексное системное толкование указанных норм свидетельствует о том, что действующее законодательство предусматривает возможность выдачи дубликата исполнительного документа либо в течение срока, когда исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению, либо по истечении указанного срока - в течение месяца, со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части взыскания с ФИО1 в пользу АО «ФИО2 ЛенСпец СМУ» судебных расходов в размере 29000 руб. Принято новое определение о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ФИО2 ЛенСпец СМУ» судебные расходы в размере 22370 руб. Путем взаимных расчетов взыскать АО «ФИО2 ЛенСпец СМУ» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 42632,5 руб. По заявлению ФИО1 зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ № был получен исполнительный лист ФС №, который ДД.ММ.ГГГГ был направлен ФИО1, однако в связи с неполучением адресата почтовое отправление направлено в центр временного хранения АО «Почта России» и впоследствии в связи с истечением срока хранения уничтожено.
Суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт утраты исполнительного документа не по вине взыскателя, доказательств исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо частично на момент рассмотрения заявленных требований не представлено.
Руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Выдать ФИО1 дубликат исполнительного листа на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через канцелярию Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья подпись Самсонова Е.Б.