К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-44/2026 ~ М-215/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Лямбирский районный суд Республики Мордовия · судья Планкина (Кержеманкина) Дарья Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Лямбирский районный суд Республики Мордовия

Решения

№9-44/2026

УИД 13RS0017-01-2026-000328-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 г. с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кержеманкиной Д.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Баулиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Баулиной О.С. задолженность в сумме 253 006 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8590 руб. 19 коп.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации») регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Статья 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда запрашивалось регистрационное досье ответчика. Согласно представленных МВД России данных, Баулина О.С., <дата> года рождения, паспорт <номер>, зарегистрирована по месту жительства с <дата> г. по адресу: <адрес>

Данная территория не находится в границах Лямбирского района Республики Мордовия, а расположена на территории, отнесенной к территориальной подсудности Серпуховского городского суда Московской области (142214, Московская обл., г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 186).

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» исковое заявление к Баулиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа в связи с его неподсудностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Д.С. Кержеманкина

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723КПП 773001001ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • Б. О. С.

Ход дела

  1. 12:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:28

    Передача материалов судье

  3. 12:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ