ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2026 г. с.Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кержеманкиной Д.С., при секретаре судебного заседания Пуртовой М.Х., с участием в деле:
истца Каримова Ряшита Исмаиловича, ответчика – Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, ответчика – Администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Кривоерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил:
ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что он проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира была получена истцом в связи с исполнением трудовых обязанностей в СПК «Имени Владимира Ильича» в 2003 г.
В данной квартире истец проживает с 2003 г. постоянно, задолженности за оплату коммунальных услуг не имеет.
Администрацией Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в приватизации ФИО7 было отказано в связи с тем, что спорная квартира не находится в муниципальной собственности.
На основании изложенного просит признать за ФИО8 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, квартиру, общей площадью 32,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Представители ответчиков – Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заедание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, в заявлении представитель Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Михеева Е.Л. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
На запрос суда отделом ЗАГС Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия поступила запись акта гражданского состояния в отношении ФИО9 <дата> года рождения, из которого следует, что истец ФИО10 умер <дата> г.
В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Исходя из смысла абзаца 6 пункта 68 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае смерти лица, обратившегося в суд с требованием, неразрывно связанным с личностью такого лица, производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца, а также когда правопреемство противоречит закону.
В рассматриваемом споре правом предъявления требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обладает исключительно гражданин, чьи права были нарушены незаконными действиями ответчика.
Учитывая, что истец ФИО11 умер <дата> г., право предъявления требований, указанных в исковом заявлении по настоящему делу неразрывно связано с личным субъективным правом гражданина, а по таким требованиям правопреемство не допускается, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу по иску ФИО12 к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Кривоерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить в связи со смертью истца ФИО13.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Д.С.Кержеманкина