ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что Дата между ФИО1 и ООО МФК «МигКредит» заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере ........ руб. под 204,4 % годовых. Договор заключен путем использования аналога собственноручной подписи на сайте ООО МФК «МигКредит».
Согласно условиям договора, сумма займа предоставляется заемщику путем перевода на карту № по номеру телефона +№.
Обязательства ответчиком по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на Дата у ответчика образовалась задолженность в размере ......... в том числе........ руб. – основной долг, ........ – проценты за период с Дата по Дата, ......... – штраф.
С ответчика в принудительном порядке взысканы ........., ........ руб. в счет погашения процентов.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Представитель истца ООО ПКО «Служба защиты активов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По общему правилу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Одним из принципов использования электронной подписи является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе (п. 3 ст. 4 ФЗ № 63-ФЗ).
В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ФИО1 и ООО МФК «МигКредит» заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере ......... под 204,4 % годовых, на срок до Дата.
Договор заключен в офертно-акцептной форме путем использования аналога собственноручной подписи на сайте ООО МФК «МигКредит».
Согласно п. 17 договора заем предоставляется следующим образом: часть суммы в размере ......... перечисляется в счет погашения задолженности по договору займа №; часть суммы в размере ......... ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии; часть суммы в размере ........ руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации; часть суммы ......... предоставляется заемщику путем перечисления на банковский счет №
ООО МФК «МигКредит» выполнены свои обязательства по договору в полном объеме, денежные средства в размере ........ руб. предоставлены ФИО1 на банковскую карту № согласно справке ООО «ЭсБиСи Технологии».
Пунктом 12 договора займа установлена ответственность заемщика за неисполнение обязательств в виде начисления неустойки (штрафа) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
ООО ПКО «Служба защиты активов» является правопреемником займодавца на основании договора цессии № от Дата.
Из расчета задолженности следует, что ответчиком условия договора займа исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на Дата в размере ........ руб., в том числе: ........ руб. – основной долг, ......... – проценты за период с Дата по Дата, ........
Из искового заявления следует, что с ответчика в принудительном порядке взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по процентам в размере ........
По заявлению ООО ПКО «Служба защиты активов» Дата исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Адрес мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере ........., расходов по уплате государственной пошлины в размере ........., который отменен Дата в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в установленный договором срок не возвратил, исковые требования подлежат удовлетворению.
Проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, суд находит его арифметически правильным, основанным на условиях договора, Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Факт заключения договора займа ответчиком не оспаривался, иной расчет задолженности не представлен.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере .........
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» (ИНН 2310197022, ОГРН 1162375059758) задолженность по договору потребительского займа № от Дата в размере ........ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева
Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.