ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности с. Лямбирь 15 июня 2026 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Авериной Т.В., при секретаре судебного заседания Зитнер М.А., с участием в деле:
истца - Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью), ответчика Блинковой Наталии Николаевны, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родиной Светланы Викторовны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Блинковой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) предъявил иск Блинковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав в обоснование иска, что истец и Б.И.С. заключили договор о предоставлении кредита № 77750020556 от 13.04.2015, в соответствии с которым истец предоставил Б.И.С. денежные средства в размере 169 977 руб., заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Впоследствии Б.И.С. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Б.И.С. <дата> г. умер, его наследником является Блинкова Н.Н. По состоянию на 1 декабря 2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 141 064 руб. 56 коп., из которых сумма основного долга – 97 265 руб. 92 коп., сумма процентов – 27 931 руб. 97 коп., неустойка – 15 866 руб. 67 коп. Истец просит взыскать с Блинковой Н.Н. задолженность по кредитному договору за период с 13 апреля 2015 г. по 1 декабря 2025 г. в размере 97 265 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца – Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении истец просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчик Блинкова Н.Н. не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родина С.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности.
Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации») регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
Статья 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Из материалов дела следует, что ответчик Блинкова Наталия Николаевна <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с 29 июля 2025 г.
Данная территория не находится в границах Лямбирского района Республики Мордовия, а расположена на территории, отнесенной к территориальной подсудности Домодедовского городского суда Московской области.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
В соответствии с пунктом третьим части третьей статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Блинковой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать для рассмотрения по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области (142000, Московская область, городской округ Домодедово, ул. Советская, д. 26).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Т.В. Аверина