ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 апреля 2026 г. п. Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Томилиной Т.В., при секретаре судебного заседания Безруковой О.А., с участием в деле:
истца - общества с ограниченной ответственностью МКК «А Деньги», ответчика - Бульхина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «А Деньги» к Бульхину Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью МКК «А Деньги» (далее по тексту - ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с иском о взыскании с Бульхина (Глистова) О.С. задолженности по договору займа № 26408434 от 08.12.2024 года в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «А Деньги» и Глистовым О.С. заключен договор потребительского займа № 26408434 от 08.12.2024 года, по условиями которого истец передал в собственность ответчику денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в срок до 25.05.2025 года. Полная стоимость займа составляет 291,99 % годовых.
Сумма займа была передана заёмщику Глистову О.С. путём перечисления денежных средств в соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора займа.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://adengi.ru.
Заёмщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее по тексту - АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи с ООО МКК «А Деньги». АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заёмщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заёмщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
С момента введения в личном кабинете заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается подписанным. Так, на номер мобильного телефона заёмщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Полученный заёмщиком в смс-сообщении цифровой код согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является ключом простой электронной подписи.
Также на номер мобильного телефона заёмщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счёт заёмщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.
Заёмщиком нарушены условия возврата займа, а именно не погашена задолженность по договору. Размер задолженности составляет 52 774 руб. 48 коп., из которых 24 908 руб. 36 коп. - сумма основного долга, 26 667 руб. 02 коп. - сумма начисленных процентов, 1199 руб. 10 коп. – пени.
Ответчику направлено требование о погашении задолженности, однако, на текущий момент задолженность не погашена.
В целях взыскания просроченной задолженности по договору истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
29.10.2025 года был вынесен судебный приказ № 2-1819/2025, о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 26408434 от 08.12.2024 года, однако, 29.12.2025 года по заявлению ответчика судебный приказ был отменён.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А Деньги» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Бульхин (Глистов) О.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путём размещения информации по делу на официальном сайте Ромодановского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://romodanovsky.mor@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) Российской Федерации.
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу части 1 статьи 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьёй 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации о займе.
В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии со статьёй 1, частью 4 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчёт полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учётом особенностей, установленных статьёй 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заёмщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заём) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заёмщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
По смыслу статей 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 161 ГК Российской Федерации сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 08.12.2024 между ООО МКК «А Деньги» и Глистовым О.С. был заключен договор потребительского займа № 26408434 на сумму <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до 25.05.2025 года. В соответствии с пунктом 4 указанного договора процентная ставка в процентах годовых составляет 291,99 % (л.д. 16-18).
Из содержания п. 6 Индивидуальных условий договора следует, что погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 6773 руб. 36 коп. каждые 14 дней в соответствии с графиком платей.
В случае нарушения заёмщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заёмщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются (пункт 12 индивидуальных условий).
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://adengi.ru (далее - сайт).
Заёмщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи с ООО МКК «А Деньги». АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заёмщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заёмщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
С момента введения в личном кабинете заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договора займа считается подписанным. Так, на номер мобильного телефона заёмщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Полученный заёмщиком в смс-сообщении цифровой код согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является ключом простой электронной подписи.
Сумма займа в размере в размере 10 560 рублей зачисляются кредитором в счёт погашения задолженности по договору потребительского займа от 01.12.2024 года № 26156201. 33 000 рублей предоставляется путём перечисления денежных средств на банковский счёт заёмщика, к которому выпущена карта: № (пункт 17 индивидуальных условий).
В предусмотренный договором срок, ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, доказательств обратного суду не представил.
Согласно представленному расчёту истца, задолженность по договору потребительского займа № 26408434 от 08.12.2024 года составляет 52 774 руб. 48 коп., из которых 24 908 руб. 36 коп. - сумма основного долга, 26 667 руб. 02 коп. - сумма начисленных процентов, 1199 руб. 10 коп. - пени.
Полная стоимость потребительского займа составила 291,99 % годовых.
Доказательств недобросовестности займодавца, а также отсутствия свободного волеизъявления истца на заключение договора займа на указанных в нём условиях, суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 29.12.2025 года отменён судебный приказ по гражданскому делу № 2-1819/2025 от 29.10.2025 года о взыскании с Бульхина (Глистова) О.С. в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженности по договору займа № 26408434 от 08.12.2024 года заключенному между ООО МКК «А Деньги» и должником Бульхиным (Глистовым) О.С. (л.д. 27-29).
Согласно записи акта о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда Отделом ЗАГСа администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, Глистов Олег Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию на Бульхин (л.д. 34).
Сумма данной задолженности ответчиком на настоящее время не оспорена. Возврат займа до настоящего времени заёмщиком не был произведён.
Обязательства по погашению займа и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, доказательств иного в материалы дела не представлено.
Представленный истцом расчёт задолженности подтверждается письменными доказательствами и не опровергается ответчиком. Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд на настоящее время не представлено.
С учётом изложенного, в пользу истца с ответчика Бульхина (Глистова) О.С. подлежит взысканию задолженность по договору займа № 26408434 от 08.12.2024 года в размере 52 774 руб. 48 коп.
В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 96 ГПК Российской Федерации.
К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 4000 рублей по платежным поручениям № 249976 от 05.09.2025 года, № 45738 от 17.02.2026 года, которая, в связи с удовлетворением требований в полном объёме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «А Деньги» к Бульхину Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Бульхина Олега Сергеевича (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «А Деньги» (ОГРН 1217700636944, ИНН 7708400979) задолженность по договору займа № 26408434 от 08.12.2024 года в сумме 52 774 (пятьдесят семь тысяч семьсот одиннадцать) руб. 48 коп., в том числе: 24 908 руб. 36 коп. - основной долг, 26 667 руб. 02 коп. - проценты за пользование займом, 1199 руб. 10 коп. - неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Томилина
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 апреля 2026 г.
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Т.В. Томилина