РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2026 г. п.Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Томилиной Т.В., при секретаре Безруковой О.А., с участием в деле: истца – Ворониной В.В., её представителя – Литаровой Г.А., действующей на основании доверенности от 21 октября 2025 года, ответчика – администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Валентины Владимировны к администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, установил:
Воронина В.В. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец купила у ФИО4 жилой дом, расположенный в <адрес>, о чём между ними был надлежащим образом заключен договор купли-продажи, который был удостоверен заместителем председателя Пушкинского сельского Совета народных депутатов <адрес> Мордовской АССР Головиной В.А. Стоимость жилого дома составила 3114 рублей. Денежные средства в указанной сумме были переданы ею продавцу в полном объёме. В момент заключения указанного договора ФИО4 передала истцу ключи от жилого дома. Таким образом, условия договора купли-продажи были исполнены сторонами в полном объёме. Впоследствии вышеуказанному жилому дому присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Ромодановский муниципальный район, Пушкинское сельское поселение, <адрес>. Однако на момент покупки жилого дома истцу не было известно о том, что указанный договор купли-продажи подлежит обязательной регистрации в Бюро технической инвентаризации, что ею сделано не было. В настоящее время зарегистрировать право собственности истца на спорный жилой дом возможно лишь при одновременном обращении покупателя и продавца с указанным договором купли-продажи в Управление Росреестра. Однако сделать это не представляется возможным ввиду смерти ФИО4 В связи с этим, истец лишена права зарегистрировать своё право собственности на спорный жилой дом в соответствии с действующим законодательством.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 40,1 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Ромодановский муниципальный район, Пушкинское сельское поселение, <адрес>.
В судебное заседание истец – Воронина В.В. не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
Представитель истца Ворониной В.В. – Литарова Г.А., действующая на основании доверенности, в пределах своих полномочий, в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие с указанием, что заявленные исковые требования своей доверительницы поддерживает в полном объёме.
Представитель ответчика – администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание также не явился. При этом представитель ответчика – глава администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия ФИО5 представила в суд письменное заявление о полном признании иска Ворониной В.В., которое в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к делу.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Ворониной В.В. подлежат удовлетворению.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В данном случае, как указано выше, представитель ответчика – глава администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия ФИО5 представила в суд письменное заявление о полном признании иска Ворониной В.В.
Суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска входит в его полномочия, само признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных Ворониной В.В. исковых требований.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
принять признание иска Ворониной Валентины Владимировны, представителем ответчика – главой администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия ФИО6
Исковые требования Ворониной Валентины Владимировны к администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (<данные изъяты>) о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Признать за Ворониной Валентиной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом, площадью 40,1 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Ромодановский муниципальный район, Пушкинское сельское поселение, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Томилина