РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 мая 2026 г. п. Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Долговой О.В., при секретаре Грачковой Н.В., с участием в деле:
истца – Акционерного общества "Банк Русский Стандарт", ответчика – наследственного имущества Тонояна Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Тонояна Левика Сережаевича о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу Тонояна Л.С.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тонояном Л.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» №.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В рамках договора клиент просил Банк выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Во исполнение условий заключенного договора Банк открыл клиенту банковский счет 40№, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, условиях и тарифах по картам "Русский Стандарт". Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование на имя клиента счета.
По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере, не менее минимального платежа.
Однако, в нарушение условий данного договора Тоноян Л.С. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ему счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 15938 руб. 79 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ однако требование Банка им исполнены не были.
До настоящего времени задолженность по договору должником не оплачена.
Истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Тоноян Л.С. умер.
Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Тонояна Л.С. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13938 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца – АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования следует оставить без удовлетворения.
В силу ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из пункта 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из изложенного следует, что после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тонояном Л.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рамках договора клиент просил Банк выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Во исполнение условий заключенного договора Банк открыл клиенту банковский счет 40№, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, условиях и тарифах по картам "Русский Стандарт".
Банк в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 13938 руб. 79 коп.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал о смерти Тонояна Л.С. и предъявил требования к его наследникам и (или) наследственному имуществу. При этом истцом дата смерти Тонояна Л.С. указана ДД.ММ.ГГГГ
Для проверки информации, указанной истцом, судом были направлены соответствующие запросы.
Согласно сведениям ЕГРН ФППК «Роскадастр» по <адрес> за Тонояном Л.С. зарегистрированы два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
По информации сайта https://notariat.ru Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу Тонояна Л.С. не имеется.
Согласно сведениям отдела ЗАГС Администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ записей актов о заключении брака, расторжении брака, смерти в отношении Тонояна Л.С., а также записей актов о рождении у него детей в архиве отдела не обнаружено.
Из материалов дела следует, что Тоноян Л.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>.
На основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Тоноян Л.С. не умер, основания для взыскания с его наследников и (или) наследственного имущества задолженности по кредитному договору отсутствуют.
Суд не вправе определять круг ответчиков по делу, данное действие в силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является прерогативой истца.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Тонояна Левика Сережаевича о взыскании задолженности по кредитному договору.
При этом, истец не лишен возможности обратиться в суд с иском к Тонояну Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Тонояна Левика Сережаевича о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия О.В. Долгова