ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Дата между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщик просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, уставить лимит и осуществить кредитование.
Дата на имя ответчика банком открыт счет №, а также выпущена карта.
Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составляет ........
Дата ФИО1 выставил заемщику заключительный счет-выписку с требованием об оплате задолженности в сумме ........ не позднее Дата, однако требование истца осталось без удовлетворения.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с Дата по Дата в размере .........; расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику выпущена и предоставлена кредитная карта.
Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств истцом исполнены в полном объеме.
Из искового заявления следует, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем ФИО1 Дата направлен заемщику заключительный счет-выписка с требованием об оплате задолженности в сумме ......... не позднее Дата, однако требование истца осталось без удовлетворения.
По заявлению АО «ФИО1» Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору, который отменен Дата год в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
По состоянию на Дата по договору образовалась задолженность в размере ........., что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Суд принимает произведенный истцом расчет задолженности, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства, доказательств полного или частичного погашения долга, контррасчета задолженности не представлено (ст.ст. 56, 60 ГПК РФ).
Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, учитывая неисполнение заемщиком условий кредитного договора № от Дата, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ........ подлежащими удовлетворению.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере ........
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу АО «ФИО1» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева