РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 июня 2026 г. п. Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Занькина Д.В., при секретаре Киреевой Н.А., с участием в деле:
истца – Семеновой С.А., ответчиков – Семёновой Д.Ю., несовершеннолетнего ФИО2, третьего лица – нотариуса нотариального округа Ромодановский Республики Мордовия Власовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Светланы Александровны к Семёновой Диане Юрьевне, ФИО2 о признании имущества совместным нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности, установил:
Семенова С.А. обратилась в суд с иском к Семёновой Д.Ю., несовершеннолетнему ФИО2 о признании имущества совместным нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований, с учётом их уточнения, истец указала, что она и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который расторгли ДД.ММ.ГГГГ. В период брака они на денежные средства из семейного бюджета приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её бывший супруг ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Поскольку, вышеназванные жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака, то она в силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на получение доли в общем имуществе супругов.
В связи с этим просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Также просит суд выделить из наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей в собственность 1/2 супружеской доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на названные жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании истец Семенова С.А. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Семёнова Д.Ю. и соответчик несовершеннолетний ФИО2, достигший 14-летнего возраста (дети истца и умершего ФИО1) в судебное заседание не явились, представив в суд письменные заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо по делу – нотариус нотариального округа Ромодановский Республики Мордовия Власова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Семеновой С.А. подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Аналогичные положения закреплены в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) в числе прочего относятся, движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из приведённых правовых норм следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них внесены денежные средства и на имя кого из них приобретено имущество, выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
В данном случае из материалов дела следует, что истец Семенова С.А. и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (брак расторгли ДД.ММ.ГГГГ), имеют дочь – Семёнову Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5, 6, 42, 46).
В период брака, ФИО1 на основании договора купли-продажи от 20 апреля 2006 года были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Из имеющихся в деле выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок принадлежат ФИО1 на праве собственности (л.д.73-77).
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО1 в период брака с Семеновой С.А., следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации указанное недвижимое имущество является общей совместной собственностью бывших супругов, а поэтому суд признаёт его таковым, учитывая при этом, что брачный договор между сторонами не заключался, соглашения о разделе имущества не составлялось.
В связи с этим суд удовлетворяет исковые требования истца в данной части.
Разрешая исковые требования истца в части выдела из наследственного имущества ФИО1 ей в собственность 1/2 супружеской доли в праве собственности на вышеназванные жилой дом и земельный участок, признании за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на названные жилой дом и земельный участок, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абзацу первому статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Согласно абзаца второго пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определён брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В данном случае судом установлено и указано выше, что истец Семенова С.А. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который расторгли ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, усматривается, что в настоящее время ответчики Семёнова Д.Ю. и ФИО2 являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти своего отца (л.д.56-57).
В свою очередь наследственное имущество ФИО1, принятое Семёновой Д.Ю. и ФИО2 состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
При рассмотрении данного дела судом установлено, что спорные жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом бывших супругов Семеновой С.А. и ФИО1
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер супружеской доли является равным, в связи с чем считает необходимым выделить из наследственного имущества ФИО1 в собственность истца Семеновой С.А. 1/2 супружескую долю в праве собственности на вышеназванные жилой дом и земельный участок.
В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Выделив истцу из наследственного имущества ФИО1 супружескую долю в праве собственности на вышеназванное недвижимое имущество, суд считает необходимым признать за Семеновой С.А. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, удовлетворив её исковые требования в данной части.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Семеновой Светланы Александровны к Семёновой Диане Юрьевне, ФИО2 о признании имущества совместным нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом бывших супругов Семеновой Светланы Александровны (паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Выделить из наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю Семеновой Светланы Александровны в размере 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Семеновой Светланой Александровной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Д.В. Занькин
Решение в окончательной форме составлено 19 июня 2026 года.
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Д.В. Занькин