К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-246/2026 ~ М-197/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ромодановский районный суд Республики Мордовия · судья Занькин Дмитрий Васильевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Ромодановский районный суд Республики Мордовия

Решения

Дело № 2-246/2026

УИД 13RS0018-01-2026-000336-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2026 г. п. Ромоданово

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Занькина Д.В., при секретаре Киреевой Н.А., с участием в деле:

истца – Шубы Н.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, представителя истца – Шамина А.В., действующего на основании доверенности от 29 мая 2026 года, ответчика – акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности", прокурора Ромодановского района Республики Мордовия, третьих лиц – военного комиссариата Ичалковского, Большеигнатовского и Ромодановского районов Республики Мордовия, Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 31831, Бурлаковой Г.Н., её представителя Швайко Г.Ф., действующей на основании доверенности от 17 января 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубы Натальи Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании невыплаченной части страховой выплаты, единовременного пособия, выплачиваемых в связи с гибелью военнослужащего, установил:

Шуба Н.И., действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее по тексту также – АО "СОГАЗ") о взыскании невыплаченной части страховой выплаты, единовременного пособия, выплачиваемых в связи с гибелью военнослужащего.

В обоснование заявленных исковых требований, с учётом их увеличения, указала, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения специальной военной операции (далее по тексту СВО) погиб военнослужащий ФИО2, который при жизни состоял в зарегистрированном браке с Бурлаковой Г.Н. В связи с этим АО "СОГАЗ" выплатило Бурлаковой Г.Н. соответствующую страховую выплату, а также единовременное пособие, подлежащие выплате членам семьи погибшего военнослужащего.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 сентября 2023 года установлен факт признания при жизни отцовства ФИО2 (умершим ДД.ММ.ГГГГ) в отношении её дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО1, законным представителем которой является она, также имеет право на получение 1/2 доли всех выплат, положенных членам семьи погибшего участника СВО.

6 марта 2026 года она в интересах дочери обратилась в АО "СОГАЗ" с заявлениями на получение страховой выплаты, установленной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих" и единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

АО "СОГАЗ" выплатило ей часть вышеназванной страховой выплаты в размере 1 565 873 руб. 89 коп., вместо положенной выплаты в сумме 1 841 631 рубль, то есть 1/2 доли от общей суммы страховой выплаты, которая с учётом индексации на 2026 год составляет 3 683 261 рубль (все названные суммы указаны в иске).

Таким образом, по её мнению, невыплаченная часть страховой выплаты составляет 275 757 рублей.

В свою очередь её требование о выплате несовершеннолетней дочери единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, ответчиком оставлено без удовлетворения.

Общая сумма единовременного пособия (с учётом индексации на 2026 год) составляет 5 524 892 руб. 57 коп., следовательно, её дочери подлежит выплате 1/2 доли названного пособия, что составляет 2 762 446 руб. 28 коп.

По этим основаниям просит суд взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу несовершеннолетней ФИО1 следующие выплаты:

- невыплаченную часть страховой выплаты (с учётом индексации на 2026 год) в размере 275 757 рублей, предусмотренную пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ;

- 1/2 доли единовременного пособия (с учётом индексации на 2026 год) в размере 2 762 446 руб. 28 коп., предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, а всего 3 038 203 руб. 28 коп.

Истец Шуба Н.И. в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Шамин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования Шубы Н.И. поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом был извещён о месте и времени его проведения. При этом представитель ответчика представил в суд письменные возражения на иск (л.д.66-68) в которых содержится его несогласие с иском, приводится довод о том, что на момент соответствующих выплат Бурлаковой Г.Н. страховщик не располагал сведениями о наличии других выгодоприобретателей. В связи с этим в удовлетворении иска просит суд отказать.

Являющаяся третьим лицом по делу Бурлакова Г.Н. (супруга погибшего ФИО2) и её представитель Швайко Г.Ф., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения. При этом от Швайко Г.Ф. в суд поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители других третьих лиц по делу – Министерства обороны Российской Федерации, военного комиссариата Ичалковского, Большеигнатовского и Ромодановского районов Республики Мордовия, войсковой части 31831 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

В связи с этим суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие всех неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Долговой О.А., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд считает, что исковые требования Шубы Н.И. подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается страховая сумма в размере 2 000 000 рублей.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, а также несовершеннолетние дети застрахованного лица (абзацы второй и шестой пункта 3 статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ).

Размер указанной страховой суммы ежегодно увеличивается (индексируется) с учётом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанной страховой суммы принимается Правительством Российской Федерации. Указанная страховая сумма выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ).

С учётом индексации размер страховой суммы в 2026 году составляет 3 683 261 руб. 71 коп.

Кроме того, Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее Федеральный закон № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих, в том числе единовременное пособие.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

Согласно пунктам 1 и 3 части 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ, членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в частности супруга, состоящая на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним, а также дети, не достигшие возраста 18 лет.

Размер единовременного пособия, установленного частью 8 настоящей статьи, ежегодно увеличивается (индексируется) с учётом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанного пособия принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

С учётом индексации размер единовременного пособия в 2026 году составляет 5 524 892 руб. 57 коп.

Из приведённых нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, которые подлежат выплате в том числе несовершеннолетним детям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае несовершеннолетнему ребёнку нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

При этом, в соответствии с действующим законодательством вышеперечисленные страховая сумма и единовременное пособие членам семьи погибшего военнослужащего выплачиваются в равных долях.

В данном случае судом установлено и из материалов дела следует, что военнослужащий ФИО2 проходил военную службу в войсковой части №, находился в зоне проведения специальной военной операции, где погиб ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 16).

Из свидетельства о заключении брака следует, что при жизни ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с Бурлаковой Г.Н. (третье лицо по делу) (л.д.75).

Также из материалов дела следует, что 19 января 2023 года в АО "СОГАЗ" поступили заявления Бурлаковой Г.Н. о выплате страховой суммы, единовременного пособия в связи с гибелью ФИО2, наступившей при исполнении обязанностей военной службы (оборотная сторона л.д.70, л.д.71, оборотная сторона л.д.80, л.д.81).

Поскольку сведений об иных выгодоприобретателях и членах семьи военнослужащего ФИО2 не имелось, страховщик осуществил 4 апреля 2023 года и 13 апреля 2023 года выплату Бурлаковой Г.Н. страховой суммы в общем размере 3 131 729 руб. 56 коп. (л.д.105), а также 13 апреля 2023 года выплатил ей единовременное пособие в общей сумме 4 697 594 руб. 34 коп. (оборотная сторона л.д.106, л.д.107).

Вместе с тем, решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 сентября 2023 года установлен факт признания при жизни ФИО2 отцовства в отношении дочери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, матерью которой является Шуба Н.И. (истец по делу). Решение суда вступило в законную силу 8 ноября 2023 года (л.д.7-10).

На основании указанного решения суда в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1 внесены изменения в сведения об отце, согласно которым ФИО2 является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО1 относится к членам семьи военнослужащего, следовательно, она имеет право на получение спорных выплат.

6 марта 2026 года Шуба Н.И., действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в АО "СОГАЗ" с заявлениями о выплате страховой суммы, единовременного пособия в связи с гибелью отца ребёнка – ФИО2, наступившей при исполнении обязанностей военной службы (л.д.81, 104).

По результатам рассмотрения указанных заявлений АО "СОГАЗ" выплатило Шубе Н.И. страховую сумму в размере 1 565 864 руб. 78 коп. (л.д.106), в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ. Требование Шубы Н.И. о выплате единовременного пособия, в соответствии с Федеральным законом № 306-ФЗ, страховщиком оставлено без удовлетворения.

Анализируя всё вышеизложенное суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО1, являясь дочерью погибшего ФИО2, относится к лицам, имеющим право на получение спорных выплат в связи с гибелью военнослужащего, в связи с чем имеет право на получение причитающейся ей доли выплат. Отцовство ФИО2 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 установлено вступившим в законную силу решением суда, которое в силу требований статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истец Шуба Н.И., как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, представила в АО "СОГАЗ" все документы, необходимые для осуществления выплат.

Таким образом, все условия для реализации права несовершеннолетней ФИО1 на получение причитающейся ей доли страховой суммы и единовременного пособия, определённые нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения по данным вопросам, имеются.

Единовременный характер указанных выплат означает однократность перечисления суммы, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на её осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причин по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Федеральных законов № 52-ФЗ и 306-ФЗ.

В связи с этим несовершеннолетняя ФИО1 имеет право на получение 1/2 доли страховой выплаты, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, размер которой с учётом индексации на 2026 год, составляет 1 841 630 руб. 85 коп. (3 683 261 руб. 71 коп. :2).

Также она имеет право на получение 1/2 доли единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, размер которой с учётом индексации на 2026 год, составляет 2 762 446 руб. 28 коп. (5 524 892 руб. 57 коп. :2).

Учитывая, что ответчиком в счёт страховой выплаты, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, добровольно выплачено Шубе Н.И. 1 565 864 руб. 78 коп., то с АО "СОГАЗ" в пользу несовершеннолетней ФИО1 подлежит взысканию невыплаченная часть страховой выплаты в размере 275 757 рублей. При этом суд исходит из размера, заявленного истцом требования в данной части, и не выходит за его пределы, тогда как сумма невыплаченной части страховой выплаты должна составлять 275 766 руб. 07 коп. (1 841 630 руб. 85 коп. - 1 565 864 руб. 78 коп.).

Также с ответчика в пользу несовершеннолетней ФИО1 подлежит взысканию 1/2 доли единовременного пособия (с учётом индексации на 2026 год) в размере 2 762 446 руб. 28 коп., предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца основаны на законе, поэтому они подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, от уплаты которой истец освобождён по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Шубы Натальи Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании невыплаченной части страховой выплаты, единовременного пособия, выплачиваемых в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) в пользу несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законного представителя Шубы Натальи Ивановны (паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), следующие выплаты:

- невыплаченную часть страховой выплаты (с учётом индексации) в размере 275 757 рублей, предусмотренную пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ;

- 1/2 доли единовременного пособия (с учётом индексации) в размере 2 762 446 руб. 28 коп., предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, а всего 3 038 203 (три миллиона тридцать восемь тысяч двести три) руб. 28 коп.

Взыскать с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 45 267 (сорок пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин

Решение в окончательной форме составлено 9 сентября 2026 года.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин

Участники

Истец

  • Ш. Н. И.

Ответчик

  • Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности"

    ИНН 7736035485КПП 770801001ОГРН 1027739820921

Третье лицо4

  • Б. Г. Н.

  • В. И., Б. Р. Р. М.

  • Войсковая часть 31831

  • Министерство обороны Российской Федерации

Прокурор

  • Прокурор Ромодановского района РМ

Представитель

  • Ш. А. В.

Адвокат

  • Ш. Г. Ф.

Ход дела

  1. 08:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:44

    Передача материалов судье

  3. 13:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Кабинет судьи №113

  6. 09:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    2 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 10:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 09:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.10.202613RS0018#2-246/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Центральному административному округу №3 ГУФССП России по г. Москве
22.10.202613RS0018#2-246/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Центральному административному округу №3 ГУФССП России по г. Москве