РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2026 г. п. Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре Липатовой Л.А., с участием в деле:
истца – Шуба Н.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, представителя истца Шамина А.В., действующего на основании доверенности от 29 мая 2026 года, ответчиков Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части №, ФКУ «61 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, помощника прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Новикова К.О., третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – Бурлаковой Г.Н., её представителя Швайко Г.Ф., действующей на основании доверенности от 17 января 2026 года, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Бурлаковой К.А., Военного комиссариата Ичалковского, Большеигнатовского и Ромодановского районов Республики Мордовия, Военного комиссариата Республики Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуба Натальи Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части №, ФКУ «61 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ? доли единовременной выплаты, причитающейся члену семьи погибшего военнослужащего, установил:
Шуба Н.И., действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части № о взыскании ? доли единовременной выплаты, причитающейся члену семьи погибшего военнослужащего.
В обоснование заявленных исковых требований, с учётом их уточнения, указала, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне специальной военной операции (далее по тексту СВО) погиб военнослужащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент гибели ФИО2 в его личном деле в качестве единственного члена семьи была указана супруга – Бурлакова Г.Н. В связи с этим ей были выплачены все соответствующие причитающиеся выплаты в полном объеме. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 сентября 2023 года, установлен факт признания при жизни отцовства ФИО2 в отношении её несовершеннолетней дочери ФИО16 (ранее ФИО17) В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, на момент гибели ФИО2 у него имелась несовершеннолетняя дочь ФИО6, которая в силу закона является членом семьи погибшего военнослужащего и имеет право на получение всех причитающихся выплат. Несовершеннолетняя ФИО6 является <данные изъяты> и находится на полном обеспечении Шуба Н.И. С целью получения несовершеннолетней дочерью этих выплат, она обратилась в ФКУ «Военный комиссариат Республики Мордовия» с заявлением о производстве ФИО6 причитающихся выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». Военный комиссариат направил документы в войсковую часть 31831, однако какого-либо ответа в её адрес не поступило, выплата не произведена. В связи с этим Бурлакова Г.Н. является единственным лицом, кто получил выплаты, положенные всем членам семьи погибшего участника СВО, однако данный факт не может служить основанием для отказа ФИО6 в реализации её права, на получение причитающейся ей доли.
По этим основаниям просит суд взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в лице ФКУ «61 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации и войсковой части № в пользу несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законного представителя Шуба Н.И, 1/2 доли единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 2 500 000 рублей.
Определением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 27 августа 2026 года производство по гражданскому делу в части исковых требований Шуба Н.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 о взыскании с ответчика ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации в пользу несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законного представителя Шуба Н.И, 1/2 доли единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 2 500 000 рублей, прекращено ввиду отказа представителя истца Шамина А.В. от исковых требований к ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации.
Истец Шуба Н.И., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Шамина А.В.
Представитель Шамин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части 31831 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.
Представитель привлечённого судом к участию в деле в качестве соответчика – ФКУ "61 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, представив в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований. В возражениях на иск представитель ответчика также указал, что 14 июня 2023 года на основании приказа командира войсковой части № жене погибшего военнослужащего Бурлаковой Г.Н. произведена единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 в размере 5 000 000 рублей. На дату смерти военнослужащего (ДД.ММ.ГГГГ) несовершеннолетняя ФИО6 не являлась членом семьи ФИО2, так как отцовство установлено решением суда от 29 сентября 2023 года, следовательно, у нее отсутствовало право на получение единовременной выплаты. В соответствии с подпунктами «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 определен размер единовременной выплаты – 5 000 000 рублей, в пределах которого Министерство обороны Российской Федерации осуществляет меры поддержки членов семей (умерших) погибших военнослужащих. А в случае удовлетворения исковых требований Шуба Н.И. суд фактически увеличит выплаты – семья погибшего военнослужащего ФИО2 получит более 5 000 000 руб., что противоречит конституционному принципу равенства перед законом и судом, а также приведет к нецелевому расходованию бюджетных средств. Считает, что в возникшей ситуации должны быть применены нормы о неосновательном обогащении, а также необходимо установить характер правоотношений между членами семьи погибшего военнослужащего и основания для перераспределения полученных выплат между ними (т.1 л.д. 171 -175).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Бурлакова Г.Н. и её представитель Швай ко Г.Ф. надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения в судебное заседание не явились. От представителя Швайко Г.Ф, поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, в удовлетворении иска просила отказать.
Представители других третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Военный комиссариат Ичалковского, Большеигнатовского и Ромодановского районов Республики Мордовия, Военного комиссариата Республики Мордовия, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.
Привлечённая судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - Бурлакова К.А. в судебное заседание не явилась причину неявки не сообщила и не просила об отложении дела.
В связи с этим суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав представителя истца Шамина А.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Новикова К.О. полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
В данном случае судом установлено и из материалов дела следует, что военнослужащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части №, находился в зоне проведения специальной военной операции, где погиб ДД.ММ.ГГГГ(т.1л.д.20-22).
Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 8 ноября 2023 года, удовлетворено исковое заявление Рыжковой Натальи Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО4 об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи сведений об отце, об установлении факта признания отцовства (т.1 л.д. 156-159).
Данным решением исключена (аннулирована) из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации Ромодановского района Республики Мордовия запись об отцовстве ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в отношении ребёнка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации. Установлен факт признания при жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Мордовской АССР, гражданином Российской Федерации, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, родившейся у Рыжковой Натальи Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства об установлении отцовства серии № от 16 ноября 2023 года следует, что несовершеннолетняя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью погибшего военнослужащего ФИО2 После установления отцовства ребенку присвоены: ФИО6 (т.1л.д. 13,107 ).
Матерью несовершеннолетней ФИО6 является Рыжкова Н.И. (т.1 л.д. 12).
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО9 и Рыжкова Н.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоена фамилия жене – Шуба (т.1 л.д. 14).
Также из материалов дела следует, что несовершеннолетняя ФИО6 состоит на пенсионном обеспечении Министерства обороны Российской Федерации и получает пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.18).
Кроме этого, несовершеннолетняя ФИО6 является <данные изъяты> (т.1л.д.17).
Жене ФИО2, а именно Бурлаковой Г.Н. 14 июня 2023 года произведена единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в размере 5 000 000 рублей (т.1 л.д.79). Данный факт не оспаривается Бурлаковой Г.Н.
В судебном заседании также установлено, что после обращения истца Шуба Н.И., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО6 в ФКУ Военный комиссариат Республики Мордовия с заявлением о производстве причитающихся выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации №98, военный комиссариат направил документы в Войсковую часть № (т.1л.д. 23-24, 25).
Однако выплата полагающейся несовершеннолетней ФИО6 не произведена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (в редакции, действовавшей на дату гибели ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.) предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" данного пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).
Согласно пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативным правовым актом, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. N 236 утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее - Порядок назначения и осуществления единовременных выплат), подпунктом 2 пункта 2 которого предусмотрено, что единовременные выплаты осуществляются членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих - финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти) (подпункт 2 пункта 2 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат приведен в редакции на дату обращения Шуба Н.И. с заявлениями о рассмотрении вопроса о назначении несовершеннолетней ФИО6 денежных выплат).
Пунктом 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат установлено, что решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).
Пунктом 4 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат определено, что решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 2 пункта 2 этого порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании документов, к числу которых отнесены: заявление члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя) на получение единовременной выплаты; копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим.
Из приведенных нормативных положений следует, что в Российской Федерации законодательно установлена система мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, и приравненных к ним лиц. К числу таких мер, в частности, относится единовременная денежная выплата. В качестве имеющих право на меры социальной поддержки в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы (в том числе в ходе участия в специальной военной операции) нормами действующего законодательства поименованы несовершеннолетние дети этого военнослужащего. Цель названных выплат - компенсировать несовершеннолетним детям военнослужащего нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Единовременная выплата, установленная подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 и осуществляемая Министерством обороны Российской Федерации через уполномоченные финансовые органы, являются дополнительными социальными гарантиями, предоставляемыми членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, к числу которых отнесены дети этого военнослужащего, не достигшие возраста 18 лет, и направлены на восполнение нравственных и имущественных потерь данной категории граждан, обеспечение полноты их социальной защиты.
Правовое регулирование отношений, связанных с предоставлением членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего названных выше мер социальной поддержки, не содержит нормативных положений, предусматривающих возможность отказа в назначении выплат, причитающихся члену семьи военнослужащего - в данном случае его несовершеннолетнему ребенку, в зависимости от момента установления отцовства военнослужащего, не состоящего в браке с матерью ребенка, по отношению к этому ребенку и (или) факта перечисления уполномоченным органом (организацией) денежных средств в полном объеме иным лицам (членам семьи военнослужащего), имеющим право на их получение. Во всех случаях членам семьи военнослужащего выплаты, связанные с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы (в данном случае -единовременная выплата), осуществляется уполномоченным финансовым органом Министерства обороны Российской Федерации при наличии правовых оснований и предоставленных в соответствии с установленными требованиями документов, в числе которых документы, подтверждающие родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим лица, претендующего на получение выплат.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно статье 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 Семейного кодекса Российской Федерации, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой (статья 53 этого кодекса).
Пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Из приведенных норм Семейного кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что семейное законодательство, в том числе исходит из необходимости обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, осуществляемую по общему правилу его родителями (лицами, их заменяющими).
Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. В судебном порядке может быть установлен факт признания отцовства в отношении не состоявшего в браке с матерью ребенка, но признававшего себя отцом ребенка лица в случае его смерти. Ребенок, рожденный вне брака, в случае установления отцовства наделяется законом равными правами с ребенком, рожденным в браке, а следовательно, правоотношения между рожденным вне брака ребенком и отцом (и также родственниками отца) возникают не со дня установления отцовства, а с момента рождения этого ребенка.
В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации в случае установления отцовства в отношении ребенка, рожденного вне брака, этот ребенок имеет равные права с ребенком, рожденным в браке, а правоотношения между рожденным вне брака ребенком и его отцом возникают с момента рождения этого ребенка. Таким образом, несовершеннолетняя ФИО6 с момента своего рождения является дочерью военнослужащего ФИО2, отцовство которого установлено в судебном порядке, и с этого момента относится к числу лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных действующим законодательством для членов семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы.
Следовательно, при наличии оснований и при соблюдении всех предусмотренных законом условий право несовершеннолетней ФИО6 на получение ? доли единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 во всяком случае подлежало реализации в порядке, определенном названными специальными нормативными правовыми актами, предусматривающими меры социальной поддержки членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы. Однако Министерством обороны Российской Федерации выплата, причитающаяся несовершеннолетней дочери погибшего военнослужащего ФИО2 – ФИО6 денежной суммы в нарушение требований закона произведена не была.
Положениями Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлена обязанность уполномоченных финансовых органов Министерства обороны Российской Федерации при соблюдении условий предоставления мер социальной поддержки членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего осуществить единовременную выплату, лицу, определенному названными нормативными правовыми актами в качестве имеющего право на их получение. Возможность отказа в назначении выплат, причитающихся члену семьи военнослужащего, в данном случае несовершеннолетнему ребенку погибшего военнослужащего – ФИО6, в зависимости от момента установления отцовства по отношению к этому ребенку и (или) факта перечисления уполномоченным органом (организацией) денежных средств в полном объеме иным лицам нормами приведенного выше специального законодательства не предусмотрена.
Данная правовая позиция согласуется с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2026 года N 86-КГ26-3-К2.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.
Из буквального толкования статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно трёх условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счёт другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счёт другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.
Довод представителя ответчика ФКУ "61 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации о том, что в возникшей ситуации должны быть применены нормы о неосновательном обогащении между членами семьи погибшего военнослужащего, подлежат отклонению, поскольку не перечислив в пользу несовершеннолетней ФИО6 1/2 доли единовременной выплаты, установленной подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года №98 ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные данным Указом, что и явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.
При таких обстоятельствах, исковые требования Шуба Н.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части №, ФКУ «61 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ? доли единовременной выплаты, причитающейся члену семьи погибшего военнослужащего по Указу Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Шуба Натальи Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части №, ФКУ «61 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ? доли единовременной выплаты, причитающейся члену семьи погибшего военнослужащего, удовлетворить.
Взыскать с войсковой части № за счет средств Федерального казенного учреждения «61 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1246100011596 ИНН 6161150992) в пользу несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законного представителя Шуба Натальи Ивановны (паспорт № выдан <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) ? доли от суммы единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в связи с гибелью военнослужащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья В.Н. Карякин
Мотивированное решение составлено 08.09.2026г.
Судья В.Н. Карякин