РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2026 г. п. Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Занькина Д.В., при секретаре Киреевой Н.А., с участием в деле:
истца – Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Фабула", ответчика – Стешиной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" к Стешиной Елене Рудольфовне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" (далее по тексту – ООО ПКО "Фабула") обратилось в суд с иском к Стешиной Е.Р. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований, с учётом их уточнения, истец указал, что в соответствии с договором займа от 23 августа 2022 года ООО МКК "КапиталЪ-НТ" Стешиной Е.Р. был выдан потребительский займ в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 30 дней, под процентную ставку 365 % годовых.
При заключении договора Стешина Е.Р. обязалась возвратить всю сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить неустойку (пени) в случае возникновения просрочки исполнения обязательства.
24 января 2023 года ООО МКК "КапиталЪ-НТ" уступило ООО КА "Фабула" (в настоящее время ООО ПКО "Фабула") право требования по договору заключенному с ответчиком.
Ответчик воспользовалась заёмными денежными средствами из предоставленной ей суммы займа, однако принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением Стешиной Е.Р. своих обязательств по договору займа общая сумма задолженности по нему за период с 23 августа 2022 года по 14 января 2023 года составила 67 180 рублей. Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени полностью не погашена, просит суд взыскать со Стешиной Е.Р. (с учётом одновременного уточнения и уменьшения исковых требований) задолженность по договору займа в сумме 9171 руб. 88 коп., из которых: 7314 руб. 16 коп. – сумма основного долга, 1857 руб. 72 коп. – пени за период с 23 августа 2022 года по 14 января 2023 года. Также просит суд взыскать с ответчика в качестве возврата государственной пошлины 4000 рублей.
Представитель истца – ООО ПКО "Фабула" в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Стешина Е.Р. в судебное заседание также не явилась, представив в суд письменное заявление о полном признании уточнённого иска ООО ПКО "Фабула", которое в соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В данном случае, как указано выше ответчик Стешина Е.Р. представила в суд письменное заявление о полном признании уточнённого иска ООО ПКО "Фабула".
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим и в соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных ООО ПКО "Фабула" исковых требований.
При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4000 рублей, следовательно, 70 % от уплаченной государственной пошлины составляет 2800 рублей, которые подлежат возврату истцу.
Соответственно, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся часть государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска, а именно 1200 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула", ответчиком Стешиной Еленой Рудольфовной.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" к Стешиной Елене Рудольфовне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать со Стешиной Елены Рудольфовны (паспорт №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" (ОГРН 1151690071741, ИНН 1657199916) задолженность по договору потребительского займа № 3596705 от 23 августа 2022 года в сумме 9171 (девять тысяч сто семьдесят один) руб. 88 коп., из которых: 7314 руб. 16 коп. – сумма основного долга, 1857 руб. 72 коп. – пени за период с 23 августа 2022 года по 14 января 2023 года.
Взыскать со Стешиной Елены Рудольфовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" в качестве возврата государственной пошлины 1200 (одну тысячу двести) рублей.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей, уплаченную при подаче искового заявления по платёжным поручениям № 54450 от 26 апреля 2023 года, № 71713 от 29 мая 2026 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Д.В. Занькин