ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что Дата между АО «ТБанк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты заемщика заключен договор кредитной карты №.
Дата между АО «ТБанк» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор об уступке прав (требований) №/ТКС, на основании которого права требования по договору № приобретены ООО ПКО «ЦДУ».
Обязательства ответчиком по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на Дата образовалась задолженность по договору в размере ........
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........., почтовые расходы в размере ........
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Одним из принципов использования электронной подписи является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе (п. 3 ст. 4 ФЗ № 63-ФЗ).
В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности ........ Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1
Согласно индивидуальным условиям кредитования, тарифному плану ТП 7.119 АО «ТБанк» установлен лимит кредитования в размере до ........ с процентной ставкой от 0 % до 55 % годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами, но не более 8 % от задолженности, минимальный платеж составляет ........
Из расчета задолженности по договору кредитной карты № следует, что АО «ТБанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит.
Таким образом, обязательства по договору кредитной карты в части предоставления денежных средств займодавцем исполнены в полном объеме.
АО ПКО «ЦДУ» является правопреемником АО «ТБанк» на основании договора цессии № от Дата.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по договору в виде начисления неустойки при неоплате минимального платежа в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Из расчета задолженности следует, что ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с Дата по Дата в размере ........., из которых: ........ руб. – основной долг, ......... – проценты......... – пени.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств возврата суммы кредита либо наличия задолженности в ином размере суду не представлено.
Расчет задолженности по договору проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора.
Поскольку ответчик обязательства по договору кредитной карты не исполнил, денежные средства в установленный договором срок не возвратил, исковые требования подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец указывает, что на оплату почтовых услуг им понесены расходы в сумме ........
Согласно списку внутренних почтовых отправлений от Дата стоимость платы за пересылку письма в адрес ответчика составила ........
Суд принимает решение по заявленным требованиям в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в связи с чем взысканию в счет понесенных потовых услуг по направлению ответчику искового заявления подлежит ........
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере ........
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН 7727844641) задолженность по договору кредитной карты в размере ........ почтовые расходы в размере ........, расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева
Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата.