РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2026 г. п. Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре Липатовой Л.А., с участием в деле:
истца – Живаевой А.Ю., ответчика – Томилина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живаевой Алены Юрьевны к Томилину Алексею Серафимовичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании транспортных средств совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в совместном имуществе, взыскании денежных средств, установил:
Живаева А.Ю. обратилась в суд с иском к Томилину А.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании транспортных средств совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в совместном имуществе, взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных исковых требований, с учётом их уточнения от 17 сентября 2026 года, истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с Томилиным А.С. На основании решения мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 30 июня 2025 года брак между ними прекращен. В период брака Живаевой А.Ю. и Томилиным А.С. на совместные общие средства был приобретен автомобиль УАЗ ПАТРИОТ, государственный регистрационный знак № и автомобиль ВАЗ (LADA) Kalina, государственный регистрационный знак №. Автомобиль УАЗ ПАТРИОТ был куплен 20 января 2023 года за 450 000 рублей и был зарегистрирован на бывшего супруга. А автомобиль ВАЗ (LADA) Kalina был куплен за 140 000 рублей и изначально был оформлен на имя истца, позже автомобиль по совместной договоренности бывшие супруги оформили на Томилина А.С. После расторжения брака оба автомобиля остались в распоряжении и владении Томилина А.С. Согласно договора купли-продажи автомобиля, заключенного 17 января 2026 года Томилиным А.С. был продан автомобиль УАЗ ПАТРИОТ, продажная цена составила 350 000 рублей. В процессе рассмотрения гражданского дела в суде автомобиль ВАЗ (LADA) Kalina ответчиком также был продан. Согласно представленного им договора купли-продажи продажная цена автомобиля составила 50 000 рублей. Денежных средств, причитающихся истцу от продажи автомобилей, ответчик не передавал, каких-либо документов об этом не составлялось, соответственно денежные средства были потрачены на личные нужды ответчика. Учитывая изложенное, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства от 13 марта 2025 года автомобиля марки ВАЗ (LADA) Kalina, государственный регистрационный знак №, заключенный между Живаевой А.Ю. и Томилиным А.С., недействительным и применить последствия недействительности сделки; признать транспортные средства: автомобиль марки УАЗ ПАТРИОТ и автомобиль марки ВАЗ (LADA) Kalina, общей совместной собственностью бывших супругов Живаевой А.Ю. и Томилина А.С. с определением долей по ? доле за каждым; взыскать с Томилина А.С. в пользу истца денежную компенсацию в виде 1/2 доли от стоимости автомобиля марки ВАЗ (LADA) Kalina в размере 25 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в виде 1/2 доли от стоимости автомобиля марки УАЗ ПАТРИОТ в размере 175 000 рублей.
Определением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 17 сентября 2026 года производство по гражданскому делу в части исковых требований Живаевой А.Ю. о разделе совместно нажитого Живаевой А.Ю. и Томилиным А.С., имущества – автомобиля марки ВАЗ (LADA) Kalina государственный регистрационный знак № и определении в собственность Томилина А.С., автомобиля марки ВАЗ (LADA) Kalina государственный регистрационный знак №, прекращено ввиду отказа истца от иска в указанной части.
Истец Живаева А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Томилин А.С. в судебном заседании пояснил, что уточненные исковые требования Живаевой А.Ю. он признает полностью.
Ответчиком Томилиным А.С. суду представлено соответствующее письменное заявление о полном признании иска Живаевой А.., которое в соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к делу.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В данном случае, как указано выше ответчик Томилин А.С. представил в суд письменное заявление о полном признании уточнённого иска Живаевой А.Ю.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим и в соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных Живаевой А.Ю. исковых требований.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
принять признание Томилиным Алексеем Серафимовичем исковых требований Живаевой Алены Юрьевны.
Исковые требования Живаевой Алены Юрьевны к Томилину Алексею Серафимовичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании транспортных средств совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в совместном имуществе, взыскании денежных средств, удовлетворить.
Признать договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) без принятия на комиссию от 13.03.2025 года автомобиля марки ВАЗ (LADA) Kalina, государственный регистрационный знак №, заключенный между Живаевой Аленой Юрьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Томилиным Алексеем Серафимовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным и применить последствия недействительности сделки.
Признать транспортные средства автомобиль марки УАЗ ПАТРИОТ, государственный регистрационный знак № и автомобиль марки ВАЗ (LADA) Kalina, государственный регистрационный знак №, общей совместной собственностью бывших супругов Живаевой Алены Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Томилина Алексея Серафимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по ? доле за каждым.
Взыскать с Томилина Алексея Серафимовича (ИНН №) в пользу Живаевой Алены Юрьевны (ИНН №) денежную компенсацию в виде 1/2 доли от стоимости автомобиля марки ВАЗ (LADA) Kalina, государственный регистрационный знак № в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с Томилина Алексея Серафимовича (ИНН №) в пользу Живаевой Алены Юрьевны (ИНН №) денежную компенсацию в виде 1/2 доли от стоимости автомобиля марки УАЗ ПАТРИОТ, регистрационный знак № в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья В.Н. Карякин
Мотивированное решение составлено 21 сентября 2026 г.
Судья В.Н. Карякин