РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 сентября 2026 г. п. Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре Липатовой Л.А., с участием в деле:
истца Толкунова А.П., его представителя Литаровой Г.А., действующей на основании доверенности от 15.06.2026 г., ответчика - администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Букаевой Е.А., Капиткиной Т.И., нотариуса нотариального округа Ромодановский Республики Мордовия Власовой Л.Н., администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкунова Александра Павловича к администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности записи в правоустанавливающем документе, об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности при жизни за умершей, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установил:
Толкунов А.П. через своего представителя Литарову Г.А. обратился в суд с иском к администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности записи в правоустанавливающем документе, об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности при жизни за умершей, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО2 При жизни ей принадлежало наследственное имущество в том числе в виде земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. С целью оформления наследственных прав на земельный участок он обратился к нотариусу нотариального округа Ромодановский Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства по закону. Однако в выдаче свидетельства на наследство на указанный земельный участок ему было отказано, так как на земельный участок отсутствует правоустанавливающий документ (свидетельство о праве собственности). Кроме того, в правоустанавливающем документе Постановлении Анненковской сельской администрации Ромодановского района Мордовской АССР «О выделении гражданам земельных участков» от 12.05.1994 г. допущена ошибка в фамилии супруги истца. В действительности её фамилия «ФИО18», тогда как в Постановлении указано как «ФИО1». Несмотря на вынесенное постановление об отказе в совершении нотариального действия истец считает, что отсутствие правоподтверждающего документа – свидетельства о праве собственности на земельный участок и ошибка в правоустанавливающем документе не свидетельствуют об отсутствии права собственности на указанный земельный участок, так как при жизни супруга Толкунова А.П. пользовалась земельным участком, обрабатывала его и считала его своим собственным.
В связи с этим просит суд установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, записи в отношении ФИО1, содержащейся в Постановлении Анненковской сельской администрации Ромодановского района Мордовской АССР «О выделении гражданам земельных участков» от 12.05.1994 г.; установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец Толкунов А.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Литарова Г.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования подержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия- заместитель главы Анненковского сельского поселения Грызунова Е.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - представитель администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия - глава Ромодановского муниципального района Ведяшкин С.В., нотариус Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия Власова Л.Н., в судебное заседание не явились, представив в суд письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора на стороне ответчика – Букаева Е.А., Капиткина Т.И. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения.
В связи с этим суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные Толкуновым А.П. исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно статье 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Толкунов А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18.
Из имеющегося в материалах дела Постановления Анненковской сельской администрации от 12.05.1994 года следует, что ФИО1 выделен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Фёдоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из копии наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа Ромодановский Республики Мордовия Власовой Л.Н., наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются: супруг ФИО11, дочь Букаева Е.А., мать Капиткина Т.И.
Из заявления, адресованного нотариусу нотариального округа Ромодановский Республики Мордовия следует, что Букаева Е.А. отказалась от наследства открывшегося после смерти ФИО2, Капиткина Т.И. к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обращалась.
В состав наследства в числе прочего входит земельный участок, которому присвоен адрес: <адрес>.
Согласно информации, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, относится к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>; сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют.
Вместе с тем, в свидетельстве о смерти №,свидетельстве о заключении брака № фамилия наследодателя - ФИО18.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае в судебном заседании объективно установлено, что в вышеназванном правоустанавливающем документе – Постановлении Анненковской сельской администрации от 12.05.1994 года «О выделении гражданам земельных участков» допущена ошибка в указании фамилии наследодателя как ФИО1, вместо правильной ФИО18.
Факт принадлежности записи в отношении фамилии наследодателя указанного правоустанавливающего документа ФИО2 имеет для истца Толкунова А.П. юридическое значение, так как необходимо истцу для реализации наследственных прав и подлежит установлению судом.
В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в указанной части.
При разрешении исковых требований Толкунова А.П. об установлении факта владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, суд исходит из следующего.
На основании Постановления Анненковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, которому присвоен адрес: <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца, свидетель ФИО12 суду пояснил, что он проживает в <адрес> с 2008 года и знал умершую ФИО2, а также знает истца Толкунова А.П. ФИО2 при жизни постоянно пользовалась на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. После её смерти данным участком на праве собственности пользуется Толкунов А.П.
Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца пояснила, что знакома и дружит с семьёй ФИО18 с 2016 года. При жизни ФИО2 постоянно пользовалась земельным участком на праве собственности, обрабатывала его, а также сажала там картофель. Она приезжала на спорный земельный участок и брала у ФИО2 картофель.
В данном случае судом объективно установлено, что при жизни ФИО2 фактически владела и пользовалась на праве собственности спорным земельным участком, однако не оформила на него своё право собственности в установленном законом порядке.
Вышеуказанный факт владения и пользования на праве собственности за умершим указанным земельным участком имеет юридическое значение для истца и подлежит установлению судом.
Получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт в ином порядке, чем в судебном, истец не имеет возможности.
В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в соответствующей части и установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2 Фёдоровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
При разрешении исковых требований Толкунова А.П. о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.п. 1, 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец Толкунов А.П. после смерти своей супруги является её наследником первой очереди, принявшим наследство.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Как следует из пункта 1 статьи 26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Согласно статье 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:
1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования;
4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
Таким образом, правоустанавливающим документом, на основании которого осуществляется регистрация права собственности на земельный участок в порядке вышеуказанной нормы закона, является Постановление Анненковской сельской администрации от 12.05.1994 года «О выделении гражданам земельных участков».
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела следует, что 15.06.2026 года нотариусом Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия Власовой Л.Н., Толкунову А.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 27А. Данный отказ мотивирован отсутствием свидетельства о праве собственности на земельный участок.
Вместе с тем, как указано выше, в данном случае согласно Постановления Анненковской сельской администрации от 12.05.1994 года «О выделении гражданам земельных участков» ФИО2 являлась собственником спорного земельного участка, а также судом установлен факт того, что последняя при жизни фактически на праве собственности владела и пользовалась вышеуказанным земельным участком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном законом порядке принял наследство после смерти супруги, в связи с чем в соответствии со статьёй 1112 ГК РФ истец вправе претендовать на спорный земельный участок, который в силу положений действующего законодательства РФ входит в наследство, открывшегося после смерти ФИО2
В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования истца в указанной части также основаны на законе, следовательно, данные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Толкунова Александра Павловича к администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности записи в правоустанавливающем документе, об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности при жизни за умершей, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2 Фёдоровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, записи в отношении ФИО1, содержащейся в Постановлении Анненковской сельской администрации Ромодановского района Мордовской АССР «О выделении гражданам земельных участков» от 12.05.1994 года.
Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности Толкуновой ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать за Толкуновым Александром Павловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья В.Н. Карякин
Мотивированное решение составлено 09.09.2026 г.
Судья В.Н. Карякин