ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Авериной Т.В., при секретаре судебного заседания Зитнер М.А., с участием в деле:
истца - Сухановой Валентины Николаевны, представителя истца Сухановой В.Н. – адвоката Емельяновой С.В., действующей на основании ордера № 55 от 3 июня 2026 г., выданного адвокатским кабинетом Емельянова Светлана Валентиновна Адвокатской палаты Республики Мордовия, ответчика - Падукина Александра Николаевича, представителя ответчика Падукина А.Н. - Пономаревой Оксаны Евгеньевны, действующей на основании доверенности 13 А А 1251404от 5 февраля 2025 г., выданной на срок три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Валентины Николаевны к Падукину Александру Николаевичу об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными постройками и земельным участком, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, установил:
Суханова В.Н. предъявила иск Падукину А.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, указав в обоснование иска, что является собственницей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>. Другим собственником данного жилого дома является ее брат Падукин А.Н. (доля в праве ?). Раздел данного имущества в натуре невозможен, считает необходимым определить порядок пользования общим имуществом, поскольку ответчик создает ей препятствия в пользовании указанным имуществом. Просит суд установить между сторонами следующий порядок пользования жилым домом и земельным участком: передать в пользование истицы жилую комнату № 1 площадью 18,5 кв. м. с правом прохода через вновь образуемый проем со стороны хозяйственных построек (с обязательством для истца за свой счет оборудовать вход с соблюдением строительных норм), хозяйственные постройки: баню (лит. Г), навес (ли. Г1), сарай (лит. Г2) и часть земельного участка с кадастровым номером <номер>, прилегающую к указанным строениям, площадью 1150 кв.м.; передать в пользование Падукина А.Н. жилую комнату № 2 площадь 16,6 кв.м., кухню № 3 площадью 17,4 кв.м., пристройку (лит. А1), холодную пристройку (лит. «а»), крыльцо, погреб, а также часть земельного участка, прилегающую к указанным строениям, площадью 1150 кв.м.; колодец и ограждение оставить в общем пользовании сторон и установить режим совместного пользования проходами к зоне колодца. Обязать Падукина А.Н. устранить препятствия в пользовании имуществом, путем запрета ответчику предоставлять общее имущество (жилой дом, земельный участок, хозяйственные постройки) в пользование любым третьим лицам без письменного согласия Сухановой В.Н., оформленного нотариально либо в простой письменной форме с подтверждением ознакомления..
В судебные заседания 16 и 18 июня 2026 г. истец Суханова В.Н., ее представитель – адвокат Емельянова С.В., ответчик Падукин А.Н., его представитель Пономарева О.Е. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, суд считает необходимым оставить исковое заявлениеСухановой Валентины Николаевны к Падукину Александру Николаевичу об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными постройками и земельным участком, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Сухановой Валентины Николаевны к Падукину Александру Николаевичу об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными постройками и земельным участком, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Аверина