ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июня 2026 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В., при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р., с участием в деле:
истца – публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банк публичного акционерного общества Сбербанк, ответчика Булдымовой Эльвиры Камилевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банк публичного акционерного общества Сбербанк к Булдымовой Эльвире Камилевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго–Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Булдымовой Э.К., в обоснование требований указано, что 1 июля 2022 г. между ПАО Сбербанк и ИП Булдымовой Э.К. был заключен договор №<номер> о предоставлении лимита кредитной линии в сумме 60 000 руб. под 29,4% годовых на срок 36 мес. С даты заключения договора. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.
Заявление размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора и подписания заявления со стороны заемщика, и признается равнозначным заявлением на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии), ив случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 5 Заявления).
Согласно пункту 3.4 Заявления о присоединении, погашение обязательств по кредитному договору осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания расчетного периода, установленного Приложением №1 к Заявлению о присоединении, то есть ежемесячно. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (суммы основного долга и процентов) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (Приложение 1 к заявлению о присоединении к правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта»). Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
По состоянию на 5 мая 2026 г. размер просроченной задолженности ответчика за период с 06.03.2024 по 05.05.2026 по кредитному договору от 01.07.2022 №<номер> составляет 65 335 рубля 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 60 000 рублей, просроченные проценты – 5 041 рубль 15 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 317 рублей 12 копеек, неустойка за просроченные проценты – 277 рублей 48 копеек.
Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 06.05.2024 ИП Булдымова Э.К. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.05.2024.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 11.07.2025 по делу №2-1143/2025 судебный приказ о взыскании задолженности с Булдымовой Эльвиры Камилевны по кредитному договору №<номер>, был отменен.
На основании изложенного просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Булдымовой Э.К. задолженность по кредитному договору №<номер> от 1 июля 2022 г. в размере 65 935 руб. 75 коп., в том числе основной долг – 60 000 рублей, просроченные проценты – 5 041 рубль 15 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 317 рублей 12 копеек, неустойка за просроченные проценты – 277 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В поданном исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Булдымова Э.К. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом.
Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Лямбирского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: lyambirsky.mor@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Статья 2 Федерального закона «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Пунктом 3 статьи 5 Закона об электронной подписи установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.
Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №<номер> от 1 июля 2022 г. ПАО Сбербанк выдало кредит ИП Булдымовой Э.К. в сумме 60 000 руб. под 29,4% годовых на срок 36 месяцев (л.д.70-73).
Заявление подписано Булдымовой Э.К. электронной подписью, что подтверждается протоколом операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Согласно протоколу операцию по подписанию документов простой электронной подписью, Булдымова Э.К. осуществил подписание кредитного договора №<номер> 1 июля 2022 г. в 17 часов 52 минуты путем ввода одноразового пароля в интерфейсе Системы (л.д. 68).
Согласно выписке из ЕГРИП, ИП Булдымова Э.К. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16 мая 2024 г.
Текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом 5.1 Условий кредитования, путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения заемщика на основании заранее данного акцепта к счету (Предоставленного в рамках Договора Счета). Проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования. Расчет суммы обязательного платежа по кредиту, плат и комиссий за обслуживание счета кредитной бизнес-карты осуществляется заемщиком самостоятельно в соответствии с пунктами 5.4-5.7 Условий кредитования (пункт 3 Заявления о присоединении).
Заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №<номер>.
Общие условия кредитования и тарифах банка, действующих в банке размещены на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru, известны заемщику и имеют обязательную для заемщика силу, в совокупности с заявлением являются заключенными между заемщиком и ПАО Сбербанк сделками кредитования.
Задолженность по кредитному договору, плата и комиссия за оказываемые услуги взимаются банком путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения заемщика: в части погашения обязательств по кредиту – на основании заранее данного акцепта со счета (предоставленного в рамках договора счета), иного (ых) счета (ов) заемщика, открытого (ых) в банке (предоставленного в рамках заявления, согласно п.9 Заявления); в части уплаты комиссий банка за операции по счету (карте) в порядке расчетов по инкассо, в соответствии с тарифами банка, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно/ежегодно, в том числе за сет лимита кредитования, установленного в рамках условий кредитования (при отсутствии на Счете собственных денежных средств заемщика (владельца Счета).
Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и/или в дату(ы) уплаты плат и комиссий по Договору счета обеспечивает на Счете наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения Обязательного платежа и плат, комиссий по Договору Счета.
На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в условиях кредитования, в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению. Банк предоставляет заемщику льготный период кредитования на условиях, определенных в разделе 6 Условий кредитования. При выполнении заемщиком условий предоставления (действия) льготного периода кредитования, указанных в пункте 6.1 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом заемщику не начисляются.
При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, в размере, указанном в Приложении 1 к заявлению, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в Приложении 1 к заявлению в порядке и сроки, указанные в Условиях кредитования. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Погашение задолженности по кредиту производится без взимания комиссий Банка, путем пополнения счета кредитной бизнес-карты, к которому выпущена кредитная бизнес-карта (ы). В случае недостаточности средств для погашения задолженности по кредиту на счете заемщика, погашение задолженности осуществляется с иного(ых) счета(ов) в соответствии с пунктом 9 Заявления. Цели использования лимита кредитования определяются пунктом 3.2 Условий кредитования.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям на счете от 17 мая 2026 г.
Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленными расчетами.
Как следует из материалов дела, задолженность по состоянию на 05.05.2026 за период с 06.03.2024 по 05.05.2026 по кредитному договору от 01.07.2022 №<номер> составляет 65 335 рубля 75 копеек в том числе: просроченный основной долг – 60 000 рублей, просроченные проценты – 5 041 рубль 15 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 317 рублей 12 копеек, неустойка за просроченные проценты – 277 рублей 48 копеек.
Данный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитования.
Ответчик, данный расчет не опроверг, иного расчета задолженности, а также доказательств, достоверно подтверждающих уплату кредитной задолженности, суду не предоставил, а потому подлежит принятию судом в качестве доказательства.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, поскольку ответчик Булдымова Э.К. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с неё подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №<номер> от 1 июля 2022 г. в размере 65 335 рублей 75 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями №58688 от 18 мая 2026 г., №53640 от 20 июня 2024 г. которая подлежит взысканию с ответчика.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго–Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк к Булдымовой Эльвире Касимовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Булдымовой Эльвиры Камилевны (паспорт серии <номер>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго–Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору №<номер> от 1 июля 2022 г. за период с 6 марта 2024 г. по 5 мая 2026 г. включительно в размере 65 935 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 69 935 (шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Меркулова
Мотивированное заочное решение суда составлено 25 июня 2026 г.
Судья А.В. Меркулова