ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июня 2026 г. с.Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кержеманкиной Д.С., при секретаре судебного заседания Пуртовой М.Х., с участием в деле:
истца – Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ответчика – Садовниковой Светланы Александровны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Садовниковой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 25 декабря 2023 г. между банком и Садовниковой С.А. был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность.
Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не было исполнено.
На основании изложенного истец просит взыскать с Садовниковой С.А. сумму задолженности по кредитному договору №<номер> за период с 20 февраля 2025 г. по 19 мая 2026 г. в размере 147 998 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5439 руб. 94 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, в иске представитель Шугалова С.К. просит рассмотреть дело без участия представителя банка.
В судебное заседание ответчик Садовникова С.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежаще.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 819 и пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 декабря 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и Садовниковой С.А. был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. Процентная ставка 14,9% годовых действует при выполнении заемщиком условий, и увеличивается до 33,9% годовых при невыполнении указанных условий.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) не менее 3531 руб. 01 коп. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в случаях и на условиях, предусмотренных в Общих условиях договора. Для оплаты МОП – ежемесячно по 25 число каждого месяца включительно.
На основании пункта 11 индивидуальных условий кредитного договора цели использования заемщиком кредита – на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций, включая оплату социально-значимых услуг, товаров.
Согласно пункту 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Как следует из выписки по счету, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит (л.д.33-34).
Садовникова С.А. в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору, допуская систематические просрочки в погашении основного долга, что подтверждается выпиской по счету № <номер> за период с 25 декабря 2023 г. по 19 мая 2026 г.
По состоянию на 19 мая 2026 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 147 998 руб. 08 коп., из них: комиссия за ведение счета – 149 руб., иные комиссии – 4130 руб., комиссия за смс-информирование – 745 руб., просроченные проценты – 44 749 руб. 63 коп., просроченная ссудная задолженность – 95 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 213 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 руб., неустойка на просроченную ссуду – 124 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты – 2130 руб. 39 коп.
Данный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитования. Ответчик данный расчет не опроверг, иного расчета задолженности, а также доказательств, достоверно подтверждающих уплату кредитной задолженности, суду не предоставил.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, поскольку ответчик Садовникова С.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с нее подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №<номер> от 25 декабря 2023 г. в размере 147 998 руб. 08 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 5439 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением №<номер> от 22 мая 2026 г., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Садовниковой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Садовниковой Светланы Александровны, <дата> года рождения, (паспорт серии <номер>, выдан <данные изъяты> <дата> г.) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №<номер> от 25 декабря 2023 г. за период с 20 февраля 2025 г. по 19 мая 2026 г. в размере 147 998 (сто сорок семь тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5439 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С.Кержеманкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 июня 2026 г.
Судья Д.С.Кержеманкина