ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2026 г. г. Рузаевка
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Боярченковой Н.В., при секретаре судебного заседания Красильниковой Е.С., с участием в деле:
истца – Резеповой Галины Петровны, ответчика – Винокуровой Светланы Ивановны, помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Видяева Игоря Алексеевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резеповой Галины Петровны к Винокуровой Светлане Ивановне о выселении из жилого помещения, установил:
Резепова Г.П. обратилась в суд с иском к Винокуровой С.И. о выселении из жилого помещения.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 17 августа 2016 г. она является собственником квартиры общей площадью ? кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
1 сентября 2025 г. она по своей доброте разрешила Винокуровой С.И. проживать в указанной квартире 4 месяца, в связи с тем, что у неё не было места проживания. По истечению данного промежутка времени, Винокурова С.И. отказалась добровольно выселиться из квартиры. Проживание Винокуровой С.И. в квартире, которая не является членом семьи истца, нарушает права последней, как собственника указанного жилого помещения.
В связи с изложенным, просит выселить Винокурову С.И. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
7 октября 2026 г. от истца Резеповой Г.П. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Винокуровой С.И. Отказ от иска является добровольным, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) Резеповой Г.П. известны и понятны. Также просит гражданское дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 35).
Истец Резепова Г.П., ответчик Винокурова С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 33, 55,56).
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, при рассмотрении заявления истца Резеповой Г.П. об отказе от исковых требований, заслушав мнение прокурора, исходит из следующего.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от исковых требований.
В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 апреля 2019 г. № 1015-О указал, что приведенная правовая норма способствует реализации конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 ГПК РФ является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Судом установлено, что истцом представлено заявление об отказе от исковых требований к Винокуровой С.И. в полном объеме.
Указанное заявление содержит выраженное волеизъявление на отказ от заявленных требований, прекращение производства по делу, осознание последствий прекращения производства по делу. Данное ходатайство заявлено добровольно.
Оснований для непринятия отказа от иска, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, что в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению, и поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
принять от истца Резеповой Галины Петровны отказ от исковых требований к Винокуровой Светлане Ивановне о выселении из жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску Резеповой Галины Петровны к Винокуровой Светлане Ивановне о выселении из жилого помещения прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Н.В. Боярченкова