ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2026 г. г. Рузаевка
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., изучив поступившее исковое заявление Железнова Сергея Владимировича к Николаенко Петру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Железнов С.В. обратился в суд с иском к Николаенко П.И. о взыскании неосновательного обогащения, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, Железнов С.В. просит взыскать с Николаенко П.И. сумму неосновательного обогащения в размере 20 000 руб., размер заявленной к взысканию суммы по требованию истца к ответчику не превышает 50 000 руб., в связи с чем, данный спор относится к подсудности мирового судьи.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить Железнову Сергею Владимировичу исковое заявление к Николаенко Петру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к мировому судье судебного участка №3 Рузаевского района Республики Мордовия.
На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.В.Митягин.