РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 октября 2026 г. п. Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Томилиной Т.В., при секретаре Безруковой О.А., с участием в деле:
истца – Васьковой Т.А., её представителя Литаровой Г.А., действующей на основании доверенности от 10 июля 2026 года, ответчиков – Васьковой М.А., Игнатовой Л.А., Карельской Л.Ю., Карельского А.Ю., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – нотариуса Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия Власовой Л.Н., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Салминского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Мордовского отделения № 8589, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васьковой Татьяны Алексеевны к Васьковой Марии Алексеевне, Игнатовой Людмиле Алексеевне, Карельской Людмиле Юрьевне, Карельскому Алексею Юрьевичу об установлении юридических фактов, признании права собственности на недвижимое имущество, права аренды на земельный участок в порядке наследования по закону, ризнании незаконным отказа в принятии на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных Мордовия о установил:
Васькова Т.А. через своего представителя Литарову Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Салминского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Мордовского отделения № 8589 публичного акционерного общества «Сбербанк» об установлении юридических фактов, признании права собственности на недвижимое имущество, права аренды на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 При жизни последней принадлежал жилой дом, площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Земельный участок под жилым домом, площадью 2325 кв.м, с кадастровым номером № был предоставлен её матери на праве аренды сроком на 49 лет на основании договора аренды земельного участка № 10 от 17 марта 2005 года, заключенного между ней и администрацией Салминского сельсовета Ромодановского района Республики Мордовия. Также её матери принадлежали две земельные доли, площадью 6,21 га каждая, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти её матери было открыто наследственное дело № №. Наследниками первой очереди по закону к её имуществу в соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является истец и её сестры Васькова М.А. (в 1/5 доле), Игнатова Л.А. (в 1/5 доле), ФИО15 (в 1/5 доле) и брат ФИО4 (в 1/5 доле). К моменту открытия наследственного дела её сестра ФИО15 умерла, а в права наследования по праву представления вступили её дети Карельская Л.Ю. (в 1/10 доле) и Карельский А.Ю. (в 1/10 доле). Все наследники надлежащим образом и своевременно приняли наследство путём обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ещё один наследник – брат истца ФИО4, который принял наследство после смерти матери, однако не оформил своих наследственных прав. В 2015 году истец и её сестры Васькова М.А. и Игнатова Л.А. обратились к нотариусу и подали заявления о принятии наследства после смерти брата. Племянники ФИО10 и ФИО12 нотариусу заявления о принятии наследства или отказе от наследства не подавали. Однако свидетельства о праве на наследство после смерти брата нотариусом никому не выдавались. В том же 2015 году истец и её сестра Васькова М.А. оформили в порядке наследования после матери право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом (по 1/5 доле каждой) и право аренды на земельный участок (в 1/5 доле каждой). На денежный вклад матери, хранящийся в ВСП 8589/0049 Мордовского отделения № 8589 ОАО «Сбербанка России» на счёте № (№) с причитающимися процентами и компенсациями истцу и её сестре были выданы свидетельства о праве на наследство (по 1/5 доле каждой). Остальным наследникам свидетельства о праве собственности на наследство не выдавались, с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество матери они не обращались, и обращаться, не намерены.
В настоящее время истец решила надлежащим образом оформить документы и зарегистрировать право общей долевой собственности на оставшиеся 3/5 доли жилого дома и право аренды на земельный участок в 3/5 долях, а также зарегистрировать право общей долевой собственности на земельные доли и получить компенсацию за денежный вклад. Однако единолично, без участия других наследников сделать это не представляется возможным. С указанным вопросом истец обратилась к ним, на что получила ответ, что на указанное имущество они не претендуют и оформлять документы на наследственное имущество не желают.
Кроме того, причиной обращения истца в суд также явилось наличие в свидетельстве на право собственности на землю технической ошибки в годе рождения матери истца ФИО2
После смерти матери и брата истец пользуется жилым домом и земельным участком, в частности обрабатывает земельный участок, собирает урожай. В летнее время периодически истец проживает в жилом доме, а в зимнее время иногда приезжает в выходные дни, оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеет. Проводит необходимый в жилом доме ремонт и поддерживает его в надлежащем состоянии, обеспечивает сохранность жилого дома и земельного участка.
На основании изложенного истец с учётом уточнения просит установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комземресурсами Ромодановского района 11 декабря 1996 года на имя ФИО2 1901 года рождения; установить факт принятия истцом Васьковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом Васьковой Т.А. право общей долевой собственности в размере 2/5 доли на жилой дом, площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом Васьковой Т.А. право аренды в размере 2/5 доли на земельный участок, площадью 2325 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, по договору аренды № 10 от 17 марта 2005 года, заключенного между ФИО2 и администрацией Салминского сельского совета Ромодановского <адрес> Республики Мордовия, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом Васьковой Т.А. право общей долевой собственности на две земельные доли, по 4/5 доле на каждую, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2; признать за истцом Васьковой Т.А. право общей долевой собственности в размере 2/5 долей на денежный вклад ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанк на счёте № (№ №) с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2; признать за истцом Васьковой Т.А. право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на жилой дом, площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом Васьковой Т.А. право аренды в размере 1/5 доли на земельный участок, площадью 2325 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и администрацией Салминского сельского совета Ромодановского района Республики Мордовия, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом Васьковой Т.А. право общей долевой собственности на две земельные доли в размере 1/5 доли на каждую, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом Васьковой Т.А. право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на денежный вклад ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанк на счёте № (№/1) с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании определения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 26 августа 2026 года проведена замена ненадлежащих ответчиков – администрации Салминского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Мордовского отделения № 8589 публичного акционерного общества «Сбербанк» на надлежащих – Васькову М.А., Игнатову Л.А., Карельскую Л.Ю., Карельского А.Ю.
В судебном заседании истец Васькова Т.А., её представитель Литарова Г.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Васькова М.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражала, полагала их подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание ответчики – Игнатова Л.А., Карельская Л.Ю., Карельский А.Ю. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, представили в суд письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием, что не возражают против удовлетворения требований истца.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - нотариус Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия Власова Л.Н. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Салминского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, представили в суд письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Мордовского отделения № 8589, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Васьковой Т.А. подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, мать истца - ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ последняя вступила в брак с ФИО18, ей присвоена фамилия – ФИО23 (т. 1 л.д. 195, 202, 232).
Согласно постановлению главы самоуправления Ромодановского района Республики Мордовия от 15 ноября 1996 года № 455 «О закреплении земель за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Красный Узел» было постановлено передать сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный Узел» во временное пользование 553 га земель для последующего использования их для расширения приусадебных земель, индивидуального жилищного строительства, коллективного огородничества, организации крестьянских (фермерских) хозяйств (т. 1 л.д. 23, 149).
Из имеющегося в материалах дела свидетельства на право собственности на землю серии № № следует, что данное свидетельство выдано 11 декабря 1996 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ромодановского района Республики Мордовия на имя ФИО2 1901 года рождения, приобретающей право общей долевой собственности на землю общей площадью 6,21 га, расположенную в сельхозкооперативе «Красный Узел» п. Красный Узел (т. 1 л.д. 21-22, 147-148).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый номер № его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>». ФИО2 на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю значится собственником доли в размере 1/10 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок (т. 1 л.д. 89-107, 150-152).
Как установлено в судебном заседании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12, 203).
В данном случае в судебном заседании объективно установлено, что в вышеназванном правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ромодановского района Республики Мордовия допущена ошибка в указании года рождения собственника.
Факт принадлежности указанного правоустанавливающего документа ФИО2 имеет для истца юридическое значение, так как является основанием для оформления права собственности на землю в порядке наследования и подлежит установлению судом.
Получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт в ином порядке, чем в судебном, истец не имеет возможности.
При таких обстоятельствах, исковые требования Васьковой Т.А. об установлении факта принадлежности умершей, правоустанавливающего документа, подлежат удовлетворению.
При разрешении исковых требований истца об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество, права аренды на земельный участок в порядке наследования по закону, суд исходит из следующего.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Между тем, согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как указано выше ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия открыто наследственное дело № (т. 1 л.д. 12, 135, 203).
Как следует из материалов вышеуказанного наследственного дела наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях (по 1/5 доли каждый) являются: дочери – Васькова Т.А., Васькова М.А., сын – ФИО4, внучка – Карельская Л.Ю., внук Карельский А.Ю. (мать которых - ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ).
Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, принадлежащего умершей на праве аренды, находящихся по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № 8589/049 Мордовского ОСБ 8589 АК СБ РФ по всем действующим и закрытым счетам, с причитающимися процентами и компенсацией и двух земельных долей, площадью 6,21 га каждая, находящихся в общей долевой собственности по адресу: сельхозкооператив «Красный Узел» п. Красный Узел Ромодановского района Республики Мордовия на землях сельскохозяйственного назначения Все вышеуказанные наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Свидетельства о праве на вышеуказанное наследство были выданы Васьковой М.А. и Васьковой Т.А. Иные наследники свидетельства не получали (т. 1 л.д. 135-197).
Согласно информации, предоставленной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Мордовия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Васькова М.А. и Васькова Т.А. на основании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство являются правообладателями в размере 1/5 доли каждая, жилого дома, площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 103-107).
Наряду с этим, за Васьковой М.А. и Васьковой Т.А. зарегистрировано право аренды земельного участка в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/5 доли за каждой на земельный участок, площадью 2325 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и администрацией Салминского сельского совета Ромодановского района Республики Мордовия (т. 1 л.д. 77-88).
Сведений о правах иных лиц на вышеуказанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.
Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия открыто наследственное дело № на основании заявлений Васьковой Т.А., Васьковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ и Игнатовой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 (т. 1 л.д. 13, 110, 111, 205).
Наследственное имущество состоит из вышеуказанного имущества принадлежащего ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своего права. Также как следует из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство никому из наследников не выдано (т. 1 л.д. 110-134).
Согласно сведениям, предоставленным администрацией Салминского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 указанным жилым домом и земельным участком пользуются Васькова Т.А., Васькова М.А., Игнатова Л.А. (т. 1 л.д. 114, 115).
Как следует из материалов дела какой-либо задолженности за услуги по содержанию жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу не имеется (т. 1 л.д. 38-43).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19, ФИО20 пояснили, что проживают в п. Красный Узел Ромодановского района и хорошо знакомы с семьёй ФИО23. При жизни ФИО2 проживала в жилом доме по <адрес>. После смерти последней в указанном доме проживал её сын ФИО4 Сестры последнего Васькова М.А., Васькова Т.А., Игнатова Л.А. постоянно приезжали в дом, ухаживали за домом и земельным участком. После смерти их брата последние продолжают содержать дом, ухаживают за земельным участком.
Как установлено в судебном заседании ответчики Васькова М.А., Игнатовой Л.А., Карельская Л.Ю., Карельский А.Ю. не возражают против удовлетворения исковых требований истца (т. 2 л.д. 35, 37, 38-39).
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное наследственное имущество было принято Васьковой Т.А. установленным законом способом и в установленный законом срок, она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, другие наследники не возражают против признания за ней права собственности на спорное наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Васьковой Татьяны Алексеевны (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) к Васьковой Марии Алексеевне (паспорт <адрес> <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Игнатовой Людмиле Алексеевне (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Карельской Людмиле Юрьевне (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Карельскому Алексею Юрьевичу (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) об установлении юридических фактов, признании права собственности на недвижимое имущество, права аренды на земельный участок в порядке наследования по закону,ризнании незаконным отказа в принятии на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных Мордовия о удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю серии № №, дающего право общей долевой собственности на землю в сельхозкооперативе «Красный Узел» п. Красный Узел, общей площадью 6,21 га, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ромодановского района Республики Мордовия на имя ФИО2 1901 года рождения.
Установить факт принятия Васьковой Татьяной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства открывшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Васьковой Татьяной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:
- 2/5 доли на жилой дом, площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>;
- на две земельные доли (по 4/5 доле на каждую), площадью 6,21 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
- на 2/5 доли на денежный вклад, хранящийся в Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанк на счёте № (№) с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за Васьковой Татьяной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право аренды в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/5 доли на земельный участок, площадью 2325 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по договору аренды № 10 от 17 марта 2005 года, заключенного между ФИО2 и администрацией Салминского сельского совета Ромодановского района Республики Мордовия.
Признать за Васьковой Татьяной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:
- 1/5 доли на жилой дом, площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;
- на две земельные доли (по 1/5 доле на каждую), площадью 6,21 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
- на 1/5 доли на денежный вклад, хранящийся в Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанк на счёте № (№/1) с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за Васьковой Татьяной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право аренды в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 доли на земельный участок, площадью 2325 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по договору аренды № 10 от 17 марта 2005 года, заключенному между ФИО2 и администрацией Салминского сельского совета Ромодановского района Республики Мордовия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Томилина
Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2026 г.
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Т.В. Томилина