ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 г. п.Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Томилиной Т.В., при секретаре судебного заседания Безруковой О.А., с участием в деле:
истца – Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита», ответчика – Буянова С.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариуса Ромодановского нотариального округа по Республике Мордовия Власовой Л.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к Буянову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимного кредита» (далее по тексту КПКГ «Касса взаимного кредита», Кооператив) обратился в суд с иском к Буянову С.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что ФИО4 подала заявление на вступление в члены КПКГ «Касса взаимного кредита». При этом, ознакомившись с Уставом Кооператива, Положением о членстве КПКГ «Касса взаимного кредита» ФИО4 обязалась соблюдать требования внутренних нормативных документов Кооператива и нести ответственность, вытекающую из членства в Кооперативе. На основании протокола Правления от 2 июня 2022 года было принято решение о выдаче ей членской книжки № 1758. 10 июля 2025 года между Кооперативом и ФИО4 был заключен договор займа № 07/608, по условиям которого Кооператив предоставил ФИО4 займ на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок 13 месяцев с 10 июля 2025 года по 10 августа 2026 года, а последняя в свою очередь обязалась возвратить сумму займа в установленный срок и оплатить проценты за пользование займом в размере 24 % годовых. КПКГ «Касса взаимного кредита» исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ФИО4 Последняя произвела платежи на сумму 19 037 руб. 28 коп. в счёт погашения основного долга; 111 руб. 65 коп. в счёт погашения задолженности по процентам; 4823 руб. 07 коп. в счёт погашения задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов Кооператива. Впоследствии Кооперативу стало известно, что заёмщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Между тем на дату смерти последней обязательства по выплате задолженности по договору займа не исполнены. Размер задолженности по договору займа по состоянию на 23 июля 2026 года составляет 37 892 руб. 29 коп. По имеющейся у истца информации, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу умершей. Наследником умершей является её сын Буянов С.А.
В связи с этим истец просит взыскать с наследника умершей ФИО4 – Буянова С.А. в пользу Кооператива просроченную задолженность по вышеуказанному договору займа в сумме 37 892 руб. 29 коп., из которых: 35 962 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 756 руб. 69 коп. – сумма процентов за пользование займом за период с 20 октября 2025 года по 21 ноября 2025 года, 1172 руб. 88 коп. – сумма членских взносов на покрытие расходов Кооператива за период с 20 октября 2025 года по 21 ноября 2025 года. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы остатка займа с 22 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000 рублей.
26 августа 2026 года от представителя истца КПКГ «Касса взаимного кредита» - Цыгановой Е.А., в суд поступило письменное заявление об отказе от иска к Буянову С.А. в котором она просит производство по делу прекратить, ввиду добровольного исполнения обязательства по оплате задолженности по договору займа, вынести определение о возврате государственной пошлины.
В своём заявлении представитель истца Цыганова Е.А. также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством ей ясны и понятны.
Заявление истца об отказе от иска в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к делу.
В предварительное судебное заседание представитель истца КПКГ «Касса взаимного кредита» не явился по неизвестной причине, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.
Ответчик Буянов С.А. в предварительное судебное заседание также не явился по неизвестной причине, надлежащим образом был извещён о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Ромодановского нотариального округа по Республике Мордовия Власова Л.Н., в предварительное судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании статей 152, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Рассмотрев поданное представителем истца заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как усматривается из материалов дела, при обращении в суд истцом КПКГ «Касса взаимного кредита» по платёжному поручению № 251 от 23 июля 2026 года была уплачена государственная пошлина, согласно заявленным исковым требованиям, в размере 4000 рублей.
Учитывая, что гражданское дело по иску КПКГ «Касса взаимного кредита» к Буянову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, прекращено в связи с отказом истца от иска, истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2800 рублей (4000 руб. х 70%).
Руководствуясь статьями 39, 152, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» Цыгановой Елены Александровны от иска к Буянову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» (ОГРН 1152131000163, ИНН 2122007430) к Буянову Сергею Анатольевичу (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) о взыскании задолженности по договору займа – прекратить ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Касса взаимного кредита» (ОГРН 1152131000163, ИНН 2122007430) уплаченную по платёжному поручению № 251 от 23 июля 2026 года государственную пошлину в сумме 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Томилина