РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе судьи-председательствующего Бурик Ю.В., при секретаре судебного заседания Мозжериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Черниговскому району ГУФССП России по Приморскому краю В к Щ об обращении взыскания на земельный участок, установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> В, обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что на исполнении находятся материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> №а- 1261/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Щ налогов и сборов, включая пени на сумму 130785,32 рублей. В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству в результате проверки имущественного положения должника было установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, виды разрешенного использования объекта недвижимости: по документу для сельскохозяйственного использования, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, площадь объекта: 23 000 кв. м, уточненная площадь (009); адрес: Россия, <адрес> (тип адреса), месторасположение относительно ориентира, вид права: собственность; кадастровый номер объекта 25:22:010001:4279. В целях удовлетворения требования взыскателя по исполнительному производству, просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> В, будучи уведомленной надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчику Щ по месту регистрации направлялись судебные извещения, ни на подготовку к рассмотрению дела, ни рассмотрение дела ответчик не явилась, извещенияч возвращены в суд за истечением срока хранения.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ч.4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Часть 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» устанавливает, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В частях 3 и 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Обращение взыскания на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, определенному в части 1 ст. 78 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (судебный акт, исполнительный лист, исполнительная надпись нотариуса) в установленном статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке.
Согласно ч.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> №а-1261/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Щ в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженности по налогам и сборам, включая пени за счет имущества в размере 130785,32 рублей, которым был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Щ с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 25:22:010001:4279.
В связи с не исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, во исполнение указанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление о наложении ареста на имущество Щ, в том числе на указанный земельный участок, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, что также подтверждается актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В силу ч.4 ст.9 этого же закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Поскольку должником Щ добровольно не исполнено требование по исполнительному документу, денежные средства у должника отсутствуют, заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий единолично ответчику, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Черниговскому району ГУФССП России по Приморскому краю В к Щ (паспорт 0524 №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, виды разрешенного использования объекта недвижимости: по документу для сельскохозяйственного использования, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, площадь объекта: 23 000 кв. м, уточненная площадь (009); адрес: Россия, <адрес> (тип адреса), месторасположение относительно ориентира, вид права: собственность; кадастровый номер объекта: 25:22:010001:4279, принадлежащий на праве собственности Щ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Ю.В. Бурик