ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы г. Козьмодемьянск 2 июля 2026 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой Сазанкина А.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 8 апреля 2026 года, установил:
Сазанкин А.Ю. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к Сазанкину А.Ю. о взыскании ущерба; с Сазанкина А.Ю. в пользу ФИО3 взыскан ущерб в размере 28610 руб., расходы по проведению автоэкспертизы в размере общую сумму в размере 109,00 руб., расходы на приобретение компакт-диска в размере 30 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Сазанкина А.Ю. оставлена без движения, поскольку она подана без соблюдения требований, установленных статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). В определении указаны на недостатки, которые необходимо исправить, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленном законом размере. Срок для устранения недостатков установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный судом срок заявителем не выполнены указания судьи, приведенные в вышеуказанном определении суда.
Согласно статье 324 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Поскольку апелляционная жалоба Сазанкина А.Ю. не отвечает требованиям закона, предъявляемым к поданным в суд апелляционным жалобам, а обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены, указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 ГПК РФ, судья определил:
апелляционную жалобу Сазанкина А.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
В случае отмены определения о возвращении апелляционных жалобы, представления апелляционные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд апелляционной инстанции.
Судья К.Г. Шахова