ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2026 г. п.Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Томилиной Т.В., при секретаре судебного заседания Безруковой О.А., с участием в деле:
истца – публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания», представителя истца Платоновой Е.Е., действующей на основании доверенности № 2194-юр от 8 октября 2025 года, ответчика – Салиховой А.И., её представителя – адвоката Юмаева Р.А., действующего на основании удостоверения № 648 и ордера № 71 от 14 сентября 2026 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Мордовэнерго», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к Салиховой Адиле Исхаковне о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, пени, судебных расходов, установил:
публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Салиховой А.И. о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, пени, судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» осуществляет поставку энергоресурсов потребителям на территории Республики Мордовия. Салихова А.И. на основании договора купли-продажи с 1 июня 2022 года является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и нежилого здания (помещения для производства сельскохозяйственной продукции) площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 1 декабря 2021 года сетевая организация осуществила технологическое присоединение объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) ответчика согласно техническим условиям от 23 июля 2021 года № 1625фи/21/2110-001704. На момент осуществления технологического присоединения собственником вышеуказанного земельного участка являлся ФИО1, впоследствии продавший данный участок Салиховой А.И. Ответчик к истцу за заключением договора энергоснабжения своих объектов не обращался. Между тем, в силу статей 426, 438, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком фактически существуют договорные отношения по поставке электрической энергии, основанные на публичном договоре энергоснабжения, в рамках которых ответчик обязан оплатить поставленный ресурс. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учёта энергии. В период с января 2026 года по июнь 2026 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 173 431 руб. 34 коп. Однако полученная ответчиком электроэнергия до настоящего времени не оплачена. Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком исполнено несвоевременно в соответствии со статьёй 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Салихова А.И. обязана уплатить пени за период с 19 февраля 2026 года по 18 августа 2026 года в сумме 22 105 руб. 93 коп.
Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за полученную электроэнергию за январь – июнь 2026 года в размере 173 431 руб. 34 коп., пени за период с 19 февраля 2026 года по 18 августа 2026 года в размере 22 105 руб. 93 коп., начиная с 19 августа 2026 года по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Платонова Е.Е., действующая в пределах своих полномочий, а также ответчик Салихова А.И. и её представитель адвокат Юмаев Р.А., представили суду заключенное между сторонами мировое соглашение, из которого следует:
Салихова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемая в дальнейшем «Ответчик» и ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора по правовым и корпоративным вопросам ФИО2, действующего на основании доверенности № 2195-юр от 10 октября 2025 года, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему соглашению ответчик уплачивает истцу 195 537 (сто девяносто пять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 27 коп. в счёт погашения задолженности по договору энергоснабжения № 36166 от 1 июля 2026 года.
2. Ответчик признаёт задолженность перед истцом по состоянию на 5 октября 2026 года в размере 195 537 (сто девяносто пять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 27 коп. и обязуется уплатить указанную задолженность путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в следующие сроки:
- 65 179 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят девять) руб. 09 коп. в срок до 20 октября 2026 года;
- 65 179 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят девять) руб. 09 коп. в срок до 20 ноября 2026 года;
- 65 179 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят девять) руб. 09 коп. в срок до 20 декабря 2026 года.
3. Ответчик обязуется полностью исполнить обязательства по уплате задолженности, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения, не позднее 20 декабря 2026 года. Обязательство ответчика по уплате каждого платежа, а также задолженности в целом считается исполненным с даты зачисления, соответствующих денежных средств на расчётный счёт истца.
4. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом: ответчик обязуется возместить истцу государственную пошлину в размере 2059 руб. 80 коп. в срок до 20 декабря 2026 года путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца. В части государственной пошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения, истец обращается в налоговый орган самостоятельно.
5. При просрочке любого платежа истец вправе получить исполнительный лист на всю невыплаченную сумму.
6. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную силу: по одному для каждой стороны и суда.
8. Последствия утверждения соглашения и прекращения производства по делу (статьи 153.10, 153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) сторонам известны и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Мордовэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 153.10, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 5 и части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В данном случае условия мирового соглашения подписаны сторонами, само мировое соглашение приобщено к делу.
Порядок, последствия заключения и утверждения мирового соглашения, а также порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При обращении в суд с вышеуказанным иском ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» по платёжному поручению № 5245 от 20 августа 2026 года была уплачена государственная пошлина в сумме 6866 рублей.
Учитывая, что производство по вышеуказанному гражданскому делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» имеет право на возврат 70% от уплаченной государственной пошлины, то есть в размере 4806 рублей, из расчёта 6866 руб. х 70%.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 5 октября 2026 года между истцом публичным акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания» (ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967) в лице директора по правовым и корпоративным вопросам ФИО2, действующего на основании доверенности № 2195-юр от 10 октября 2025 года, с одной стороны и ответчиком Салиховой Адилей Исхаковной (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>), с другой стороны, на следующих условиях:
1. По настоящему соглашению ответчик уплачивает истцу 195 537 (сто девяносто пять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 27 коп. в счёт погашения задолженности по договору энергоснабжения № 36166 от 1 июля 2026 года.
2. Ответчик признаёт задолженность перед истцом по состоянию на 5 октября 2026 года в размере 195 537 (сто девяносто пять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 27 коп. и обязуется уплатить указанную задолженность путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в следующие сроки:
- 65 179 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят девять) руб. 09 коп. в срок до 20 октября 2026 года;
- 65 179 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят девять) руб. 09 коп. в срок до 20 ноября 2026 года;
- 65 179 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят девять) руб. 09 коп. в срок до 20 декабря 2026 года.
3. Ответчик обязуется полностью исполнить обязательства по уплате задолженности, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения, не позднее 20 декабря 2026 года. Обязательство ответчика по уплате каждого платежа, а также задолженности в целом считается исполненным с даты зачисления, соответствующих денежных средств на расчётный счёт истца.
4. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом: ответчик обязуется возместить истцу государственную пошлину в размере 2059 руб. 80 коп. в срок до 20 декабря 2026 года путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца. В части государственной пошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения, истец обращается в налоговый орган самостоятельно.
5. При просрочке любого платежа истец вправе получить исполнительный лист на всю невыплаченную сумму.
6. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную силу: по одному для каждой стороны и суда.
8. Последствия утверждения соглашения и прекращения производства по делу (статьи 153.10, 153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) сторонам известны и понятны.
Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к Салиховой Адиле Исхаковне о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, пени, судебных расходов, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967) уплаченную по платёжному поручению № 5245 от 20 августа 2026 года государственную пошлину в размере 4806 (четыре тысячи восемьсот шесть) рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Томилина