РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 октября 2026 г. п. Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Томилиной Т.В., при секретаре Безруковой О.А., с участием в деле:
истца – Миняевой М.А., её представителя Литаровой Г.А., действующей на основании доверенности от 29 июля 2026 года, ответчика – администрации Белозерьевского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – нотариуса Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия Власовой Л.Н., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, Абдрашитовой М.А., Азисова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миняевой Менири Аббясовны к администрации Белозерьевского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридических фактов, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, ризнании незаконным отказа в принятии на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных Мордовия о установил:
Миняева М.А. через своего представителя Литарову Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Белозерьевского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридических фактов, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 После смерти последнего осталось наследственное имущество состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок №, а также денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями. При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформил завещание на имя истца, согласно которому он завещал последней вышеуказанное имущество, а также всё иное имущество, которое ко дню его смерти будет ему принадлежать. С целью оформления наследственных прав истец обратилась к нотариусу Ромодановского нотариального округа. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по тем основаниям, что на вышеуказанный жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы, а также ввиду того, что пропущен срок для принятия наследства и в завещании допущена ошибка в имени наследника, а именно указано «Мяниря» вместо правильного «Мениря». Вышеуказанный жилой дом, был построен при жизни отцом истца ФИО1 Последний владел и пользовался им как своим собственным, однако при жизни не оформил на него право собственности в соответствии с действующим законодательством. Несмотря на то, что в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, последняя фактически приняла наследство после смерти своего отца, так как сохранила завещание, сберегательную книжку, и иные документы. Кроме этого, после смерти отца истец пользуется спорными жилым дом и земельным участком. В связи с этим, истец просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>; установить факт принадлежности истцу завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ромодановской государственной нотариальной конторы Республики Мордовия Власовой Л.Н., зарегистрированного в реестре № 37 на имя Миняевой М.А.; установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Миняевой М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Ромодановский, сельское поселение Белозерьевское, <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, земельный участок №.
В судебном заседании истец Миняева М.А., её представитель Литарова Г.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Белозерьевского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Абдрашитов М.А., Азисова А.А. в судебном заседании пояснили, что полагают исковые требования истца подлежащими удовлетворению. При этом, дополнительно пояснили, что истец Миняева М.А. приходится им родной сестрой. Действительно при жизни их отец ФИО1 сам построил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок №. Он всегда считал указанный дом своим собственным. При жизни их отец составил завещание на имя истца. Однако в завещании была допущена ошибка в имени их сестры и ошибочно указано имя «Мяниря», вместо правильного «Мениря». Своё имя их сестра никогда не изменяла. После смерти их отца истец сразу же занялась содержанием спорного дома, обрабатывала земельный участок. Спора относительно наследственного имущества между ними не имеется.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия Власова Л.Н., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, представили в суд письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав участвующих при рассмотрении лиц, допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Миняевой И.А. подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, приходится отцом истца Миняевой М.А., а также Азисова А.А. и Абдрашитовой М.А., выступающим по настоящему делу в качестве третьих лиц (л.д. 41, 42, 43, 44).
Из справки, выданной администрацией Белозерьевского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, следует, что согласно сведениям похозяйственной книги № 6 лицевой счёт № 411, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Как следует из материалов дела, на основании решения исполкома Белозерьевского сельского Совета народных депутатов Ромодановского района Мордовской ССР от 28 мая 1991 года, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, о чём последнему 28 мая 1991 года было выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на землю. Впоследствии указанному земельному участку присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок № Также, земельный участок был поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера № (л.д. 8, 9, 10, 13).
Согласно информации представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположен жилой дом, 1980 года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №. Сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом отсутствуют. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № имеет адрес: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок №. В качестве правообладателя сведения о вещных правах на объект недвижимости которого не зарегистрированы в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества указан ФИО1 на основании документа – свидетельства о праве собственности № 410 (л.д.54-56, 57-58).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 пояснили, что ФИО1 при жизни проживал по соседству с ФИО11, а ФИО12 является, супругом его дочери Миняевой М.А. Действительно при жизни ФИО1 проживал в доме по адресу: <адрес>, который построил сам.
Из копии свидетельства о смерти, а также записи акта о смерти № 198 от 21 июня 2005 года следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 40).
Согласно сведениям, представленным ОМВД России по Ромодановскому району ФИО1 при жизни был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 76).
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае в судебном заседании объективно установлено, что при жизни ФИО1 фактически владел и пользовался на праве собственности жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Российская Федерации, <адрес>, <адрес>, однако не оформил право собственности в установленном законом порядке.
Вышеуказанный факт владения и пользования на праве собственности за умершим спорным жилым домом имеет юридическое значение для истца и подлежит установлению судом.
Получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт в ином порядке, чем в судебном, истец не имеет возможности.
В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в соответствующей части и установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
При разрешении исковых требований Миняевой М.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядится имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела истец Миняева М.А. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, которое было удостоверено нотариусом Ромодановской государственной нотариальной конторы Республики Мордовия Власовой Л.Н. и зарегистрировано в реестре № 37. Согласно указанному завещанию ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещал всё его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, своей дочери – Миняевой Мянире Аббясовне (л.д. 5).
Из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении серии № № усматривается, что истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> МАССР (л.д. 18).
Из копии свидетельства о заключении брака серии № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО12, ей присвоена фамилия – Миняева.
Наряду с этим, из имеющихся в материалах дела копии паспорта серии № № выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также других документов следует, что имя истца - Мениря (л.д. 19, 20).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 пояснили, что имя истца с рождения – Мениря и его последняя, никогда не изменяла.
В данном случае в судебном заседании объективно установлено, что в вышеназванном правоустанавливающем документе – завещании, которое 13 января 2003 года было удостоверено нотариусом Ромодановской государственной нотариальной конторы Республики Мордовия Власовой Л.Н., зарегистрированном в реестре № 37 допущена техническая ошибка в указании имени наследника имущества.
Факт принадлежности указанного правоустанавливающего документа истцу Миняевой М.А. имеет для последней юридическое значение, поскольку указанная ошибка в имени истца не даёт возможности нотариусу оформить необходимые документы и выдать истцу свидетельство о праве на наследство.
Получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт в ином порядке, чем в судебном, истец не имеет возможности.
При таких обстоятельствах, исковые требования Миняевой М.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подлежат удовлетворению.
При разрешении исковых требований Миняевой М.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, суд исходит из следующего.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Между тем, согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В данном случае судом установлено, что Миняева М.А. является наследником по завещанию имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
20 июля 2026 года истец Миняева М.А. обратилась к нотариусу Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество (л.д. 61).
Между тем, как установлено в судебном заседание Миняевой М.А. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, по тем основаниям, что в завещании допущена техническая ошибка в имени наследника, а также в виду пропуска истцом срока принятия наследства.
Согласно сведениям, предоставленным администрацией Белозерьевского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, истец Миняева М.А. с момента смерти отца ФИО1 и до настоящего времени владеет и пользуется наследственным имуществом, а именно жилым домом и земельным участком, расположенными по <адрес> Республики Мордовия (л.д. 7).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 пояснили, что с момента смерти ФИО1 и до настоящего времени его дочь Миняева М.А. пользуется вышеуказанными жилым домом и земельным участком. Принимает меры к сохранению и содержанию дома, обрабатывает земельный участок.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное наследственное имущество было принято Миняевой М.А. установленным законом способом и в установленный законом срок, она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, другие наследники не возражают против признания за ней права собственности на спорное наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Миняевой Менири Аббясовны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) к администрации Белозерьевского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1021300711190, ИНН 1316100941) об установлении юридических фактов, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,ризнании незаконным отказа в принятии на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных Мордовия о удовлетворить.
Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Установить факт принадлежности Миняевой Менире Аббясовне ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ромодановской государственной нотариальной конторы Республики Мордовия Власовой Людмилой Николаевной, зарегистрированного в реестре № 37 на имя Миняевой Мянири Аббясовны.
Установить факт принятия Миняевой Менирей Аббясовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Миняевой Менирей Аббясовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, земельный участок №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Томилина
Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2026 г.
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Т.В. Томилина