К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-343/2026 ~ М-295/2026

Связанные с приватизацией жилой площади

Гражданские дела · первая инстанция, Ромодановский районный суд Республики Мордовия · судья Томилина Татьяна Васильевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.09.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ромодановский районный суд Республики Мордовия

Решения

Дело № 2-343/2026

УИД 13RS0018-01-2026-000521-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2026 г. п. Ромоданово

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Томилиной Т.В., при секретаре Безруковой О.А., с участием в деле:

истца – Стадник А.С., Стадник А.А., их представителя Маколовой И.В., действующей на основании доверенностей от 25 августа 2026 года, от 10 июня 2026 года, ответчика – администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маколовой Инны Владимировны, действующей в интересах Стадник Анастасии Сергеевны, Стадник Ангелины Андреевны к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридических фактов, признании незаконным отказа администрации, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, установил:

Стадник А.С., Стадник А.А. через своего представителя Маколову И.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Участвующие в деле лица, их представители, в том числе стороны, будучи дважды, 5 октября и 9 октября 2026 года, вызванными в судебное заседание, по вызовам не явились по неизвестной причине, надлежащим образом были извещены о месте и времени проведения судебных заседаний.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление Стадник А.С., Стадник А.А. оставить без рассмотрения.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как усматривается из материалов дела, при обращении в суд представителем истцов по чекам ПАО Сбербанк от 2 сентября 2026 года, от 10 сентября 2026 года была уплачена государственная пошлина, согласно заявленным исковым требованиям, в общей сумме 15 000 рублей.

Учитывая, что исковое заявление Маколовой И.В., действующей в интересах Стадник А.С., Стадник А.А. к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридических фактов, признании незаконным отказа администрации, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, оставлено без рассмотрения, заявители имеют право на возврат уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление Маколовой Инны Владимировны, действующей в интересах Стадник Анастасии Сергеевны (паспорт 4514 858326 выдан 25 сентября 2014 года отделом УФМС России по гор. Москве по району Южное Бутово), Стадник Ангелины Андреевны (СНИЛС 208-664-670 87) к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1021300711475, ИНН 1316100691) об установлении юридических фактов, признании незаконным отказа администрации, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, их представителям то, что они вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене этого определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Стадник Анастасии Сергеевне, Стадник Ангелине Андреевне уплаченную по чекам ПАО Сбербанк от 2 сентября 2026 года, от 10 сентября 2026 года государственную пошлину в общей сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина

Участники

Истец2

  • С. А. С.

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Администрация Ромодановского муниципального района Республики Мордовия

    ИНН 1316100691ОГРН 1021300711475

Представитель

  • М. И. В.

Ход дела

  1. 11:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:18

    Передача материалов судье

  3. 15:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:33

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Подготовка дела (собеседование)

    2

  7. 12:23

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    2 · неявка ИСТЦА

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    2 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 14:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства