ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы г. Козьмодемьянск 21 июля 2026 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., ознакомившись с апелляционной жалобойСазанкина А.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий от 29 апреля 2026 года, установил:
Сазанкин А.Ю. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ФИО3 к Сазанкину А.Ю. о взыскании убытков удовлетворено.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Сазанкина А.Ю. оставлена без движения, поскольку она подана без соблюдения требований, установленных статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). В определении указаны на недостатки, которые необходимо исправить, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение сторонам копии апелляционной жалобы; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленном законом размере. Срок для устранения недостатков установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Определение судьи было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заявительСазанкин А.Ю. представил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, в связи с трудным материальным положением.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ Сазанкину А.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес суда от заявителя каких-либо документов, ходатайств не поступало.
Таким образом, в установленный судом срок заявителем не выполнены указания судьи, перечисленные в вышеуказанном определении суда.
Согласно статье 324 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Поскольку апелляционная жалоба Сазанкина А.Ю. не отвечает требованиям закона, предъявляемым к поданным в суд апелляционным жалобам, а обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены, указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 ГПК РФ, судья определил:
апелляционную жалобу Сазанкина А.Ю на решение мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 29 апреля 2026 года возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
В случае отмены определения о возвращении апелляционных жалобы, представления апелляционные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд апелляционной инстанции.
Судья К.Г. Шахова