ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы г. Козьмодемьянск 24 июня 2026 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой Бородина С.В., установил:
Бородин С.В. подал апелляционную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 19 сентября 2025 года по гражданскому делу по иску Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики, действующего в интересах ФИО3, к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 данного кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (статья 332 ГПК РФ).
Частью 6 статьи 321 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Изложенные в апелляционной жалобе Бородина С.В. доводы фактически направлены на оспаривание решения суда первой инстанции и подлежат проверке в ходе рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным главой 39 ГПК РФ. В то же время в силу положений части 1 статьи 331 ГПК РФ определение о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельному обжалованию не подлежит.
Согласно пунктам 3,4 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в суд апелляционной инстанции или пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку, как следует из содержания апелляционной жалобы Бородина С.В., она подана на определение суда, которое не подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции, а срок на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 25 ноября 2025 года по настоящему делу заявителем пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, апелляционная жалоба Бородина С.В. подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 ГПК РФ, судья определил:
апелляционную жалобу Бородина С.В. на определение мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 19 сентября 2025 года возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
В случае отмены определения о возвращении апелляционных жалобы, представления апелляционные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд апелляционной инстанции.
Судья К.Г. Шахова