ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения с. Лямбирь 02 октября 2026 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Планкиной Д.С., при секретаре судебного заседания Пуртовой М.Х., с участием в деле:
истца – Цыпелевой Марии Петровны, ее представителя Цыпелева Сергея Николаевича, действующего на основании доверенности, ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Общества с ограниченной ответственностью «Авто Сити», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Общество с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Рус», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпелевой Марии Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о замене товара ненадлежащего качества на аналогичный новый товар, компенсации морального вреда, установил:
Цыпелева М.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» (далее ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус») с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 11 ноября 2023 г. по договору купли-продажи автомобиля №<номер> приобрела в ООО «Авто Сити» автомобиль марки HAVAL DARGO, 2023 года выпуска, стоимостью 3 247 000 руб.
Согласно условиям, изложенным в сервисной книжке, на основные элементы автомобиля, эксплуатируемые на территории России, установлен гарантийный срок 3 года с момента продажи первому владельцу или 150 000 км пробега в зависимости от того, что наступит раньше.
В период гарантийного срока в автомобиле был обнаружен недостаток: дефект лакокрасочного покрытия, выражающегося в появлении вспучивания ЛКП, очагов коррозии на пятой двери автомобиля.
17 ноября 2025 г. официальным представителем производителя ООО «Альтернатива» автомобиль принят на гарантийный ремонт для покраски пятой двери автомобиля, после которого автомобиль был выдан владельцу 30 ноября 2025 г.
20 апреля 2026 г. указанный недостаток проявился вновь. Истец указывает, что данный недостаток является существенным по признаку неоднократности.
21 мая 2026 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о замене товара ненадлежащего качества, до настоящего времени ответа на претензию не поступило.
На основании изложенного истец просит обязать ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» заменить товар ненадлежащего качества на аналогичный новый товар, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Истец Цыпелева М.П. и ответчик ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» представили суду мировое соглашение на следующих условиях:
Цыпелева Мария Петровна, <дата> г., паспорт <номер> выдан <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и
ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Pyc», адрес: 301637, Тульская область, Узловский раион, ул. Индустриальная (Индустриальный Парк Tep.), зд. 11, ИНН 7104525439 ОГРН 1147154026238, именуемое в дальнейшем по тексту «Ответчик», в лице представителя, Иванкова Андрея Вадимовича действующего на основании доверенности от 13.01.2026 г. с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №2-397/2026, находящегося на рассмотрения в Лямбирском районном суде Республики Мордовия, о защите прав потребителя, далее совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о нижеследующем:
1. В рамках урегулирования спора, Ответчик обязуется в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящего соглашения заменить автомобиль Haval Dargo 2023 год VIN: <номер> (далее по тексту – «Автомобиль-1») на HAVAL City DARGO Внедорожник 5 дв. Техно + VIN: <номер> (далее по тексту – «Автомобиль-2»).
2. Порядок и сроки замены.
Замена автомобиля производится в течении 30 (тридцати) рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения судом.
Ответчик по акту приема-передачи передает Автомобиль-2, поименованный в пункте 1 соглашения, с полным комплектом ключей и принадлежностей Истцу. Истец, на момент подписания настоящего соглашения ознакомлен с техническими характеристиками и комплектацией заменяемого автомобиля.
Истец передает по акту приема-передачи Ответчику Автомобиль-1, поименованный в пункте 1 соглашения, с полным комплектом ключей и принадлежностей.
Истец гарантирует, что на дату подписания Акта приема - передачи Автомобиль-1 не будет являться предметом спора, предметом залога, не арестован, свободен от прочих обременений и прав третьих лиц.
Истец обязуется:
По истечении 10-ти дневного срока, с момента подписания Акта приема передачи Автомобиля-1, произвести снятие Автомобиля-1 с регистрационного учета в органах ГИБДД.
В течение 10-ти дневного срока с момента подписания Акта приема передачи Автомобиля-2, произвести постановку Автомобиля-2 на регистрационный учет в органах ГИБДД.
3. Истец отказывается от дальнейших требований материального характера к Ответчику, вытекающих из договора купли-продажи автомобиля № <номер> от 11.11.2023 года, претензий Истца к Ответчику, искового заявления по настоящему гражданскому делу, в том числе связанных с взысканием неустойки в размере 1 % от стоимости аналогичного товара, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и иных взысканий, в том числе не являющихся предметом искового заявления, но вытекающих и связанных с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи № <номер> от 11.11.2023 года автомобиля Haval Dargo 2023 год VIN: <номер>, но не являющихся предметом судебного разбирательства.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
Истец заявляет о своем согласии с условиями Мирового соглашения и подтверждает, что с момента, надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по данному Соглашению, он не будет иметь к Ответчику, Продавцу, Производителю, Уполномоченной организации и иным лицам каких-либо имущественных или неимущественных претензий (требований), прямо или косвенно связанных с предметом рассматриваемого спора.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношение друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
7. Стороны признают, что Мировое соглашение и все обстоятельства, предшествовавшие его заключению и связанные с его исполнением, являются конфиденциальной информацией. Ни одна из Сторон не вправе раскрывать её третьим лицам без письменного согласия другой Стороны, за исключением случаев, предусмотренных законом.
8. Стороны пришли к соглашению о том, что все налоговые обязательства, которые могут возникнуть у Истца в связи с исполнением настоящего Мирового соглашения, подлежат самостоятельному исполнению Истцом в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
9. Ответчик и Истец подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими - добровольно, в порядке и сроки, предусмотренные этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Дзержинским городским судом Нижегородской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр для Истца, два экземпляра для Ответчика и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
12. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение подписано истцом Цыпелевой М.П. и представителем ответчика ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Pyc» Иванковым А.В., действующим на основании доверенность от 13 января 2026 г.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец Цыпелева М.П., ее представитель Цыпелев С.Н., представитель ответчика ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Pyc» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, истец Цыпелева М.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение.
В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Авто Сити», ООО «Альтернатива», ООО «Хавейл Мотор Рус» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (ч.7 ст. 153.10 ГПК РФ).
Согласно части 3 статьи. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и просили его утвердить.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить заключенное между истцом Цыпелевой М.П. и ответчиком ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» мировое соглашение, согласно которому:
Цыпелева Мария Петровна, <дата> г., паспорт <номер> выдан <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и
ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Pyc», адрес: 301637, Тульская область, Узловский раион, ул. Индустриальная (Индустриальный Парк Tep.), зд. 11, ИНН 7104525439 ОГРН 1147154026238, именуемое в дальнейшем по тексту «Ответчик», в лице представителя, Иванкова Андрея Вадимовича действующего на основании доверенности от 13.01.2026 г. с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №2-397/2026, находящегося на рассмотрения в Лямбирском районном суде Республики Мордовия, о защите прав потребителя, далее совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о нижеследующем:
1. В рамках урегулирования спора, Ответчик обязуется в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящего соглашения заменить автомобиль Haval Dargo 2023 год VIN: <номер> (далее по тексту – «Автомобиль-1») на HAVAL City DARGO Внедорожник 5 дв. Техно + VIN: <номер> (далее по тексту – «Автомобиль-2»).
2. Порядок и сроки замены.
Замена автомобиля производится в течении 30 (тридцати) рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения судом.
Ответчик по акту приема-передачи передает Автомобиль-2, поименованный в пункте 1 соглашения, с полным комплектом ключей и принадлежностей Истцу. Истец, на момент подписания настоящего соглашения ознакомлен с техническими характеристиками и комплектацией заменяемого автомобиля.
Истец передает по акту приема-передачи Ответчику Автомобиль-1, поименованный в пункте 1 соглашения, с полным комплектом ключей и принадлежностей.
Истец гарантирует, что на дату подписания Акта приема - передачи Автомобиль-1 не будет являться предметом спора, предметом залога, не арестован, свободен от прочих обременений и прав третьих лиц.
Истец обязуется:
По истечении 10-ти дневного срока, с момента подписания Акта приема передачи Автомобиля-1, произвести снятие Автомобиля-1 с регистрационного учета в органах ГИБДД.
В течение 10-ти дневного срока с момента подписания Акта приема передачи Автомобиля-2, произвести постановку Автомобиля-2 на регистрационный учет в органах ГИБДД.
3. Истец отказывается от дальнейших требований материального характера к Ответчику, вытекающих из договора купли-продажи автомобиля № <номер> от 11.11.2023 года, претензий Истца к Ответчику, искового заявления по настоящему гражданскому делу, в том числе связанных с взысканием неустойки в размере 1 % от стоимости аналогичного товара, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и иных взысканий, в том числе не являющихся предметом искового заявления, но вытекающих и связанных с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи № <номер> от 11.11.2023 года автомобиля Haval Dargo 2023 год VIN: <номер>, но не являющихся предметом судебного разбирательства.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
Истец заявляет о своем согласии с условиями Мирового соглашения и подтверждает, что с момента, надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по данному Соглашению, он не будет иметь к Ответчику, Продавцу, Производителю, Уполномоченной организации и иным лицам каких-либо имущественных или неимущественных претензий (требований), прямо или косвенно связанных с предметом рассматриваемого спора.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношение друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
7. Стороны признают, что Мировое соглашение и все обстоятельства, предшествовавшие его заключению и связанные с его исполнением, являются конфиденциальной информацией. Ни одна из Сторон не вправе раскрывать её третьим лицам без письменного согласия другой Стороны, за исключением случаев, предусмотренных законом.
8. Стороны пришли к соглашению о том, что все налоговые обязательства, которые могут возникнуть у Истца в связи с исполнением настоящего Мирового соглашения, подлежат самостоятельному исполнению Истцом в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
9. Ответчик и Истец подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими - добровольно, в порядке и сроки, предусмотренные этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Дзержинским городским судом Нижегородской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр для Истца, два экземпляра для Ответчика и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
12. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Цыпелевой Марии Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о замене товара ненадлежащего качества на аналогичный новый товар, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.С.Планкина