ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Лямбирь 29 июля 2026 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Куряева Д.Р., рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления кредитного потребительского кооператива «Доверие» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Татьяны Александровны к Духонькину Андрею Валерьевичу, Карапетян Вадиму Арамоисовичу, Еникееву Марату Арифовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Алма» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
кредитный потребительский кооператив «Доверие» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Т.А. обратился в суд с иском к Духонькину А.В., Карапетян В.А., Еникееву М.А., ООО «Алма» о взыскании задолженности по договору займа № 254 от 24 декабря 2019 г., процентов за пользование чужими денежными средствами и пени всего в размере 219 427 руб.
Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 10 июля 2026 г. данное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, предусмотренных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено в течение 5 дней со дня получения копии определения устранить указанные в определении недостатки искового заявления.
Копия определения судьи от 10 июля 2026 г. получена истцом 20 июля 2026 г., что подтверждается отслеживанием почтового отправления с идентификатором 80403323470868.
По состоянию на 29 июля 2026 г. отмеченные недостатки искового заявления истцом не устранены.
В ранее поступившем от конкурсного управляющего Беззубенко Т.А. заявлении отмеченные недостатки искового заявления также не устранены, поскольку в приложенной выписке по счету расчет денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчиков в качестве задолженности по договору займа в виде пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием периода и сумм образования задолженности, отсутствует.
Оснований для продления срока для устранения недостатков искового заявления не имеется, поскольку в силу статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом при наличии уважительных причин.
Ходатайство о наличии объективных оснований, свидетельствующих о невозможности устранения истцом недостатков искового заявления в срок, истцом не заявлено.
Согласно части 3 статьи 136, пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Доверие» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Т.А. подлежит возврату со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Доверие» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Татьяны Александровны к Духонькину Андрею Валерьевичу, Карапетян Вадиму Арамоисовичу, Еникееву Марату Арифовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Алма» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня получения копии определения через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Д.Р. Куряева