РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2026 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Куряевой Д.Р., при секретаре судебного заседания Гладилиной К.Р., с участием в деле:
истца – Воронина Александра Владимировича, истца – Ворониной Елены Владимировны, ответчика – администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, ответчика – администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Натальи Алексеевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Александра Владимировича, Ворониной Елены Владимировны к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о включении земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установил:
Воронин А.В., Воронина Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.
В обоснование исковых требований указывают, что 25 августа 2024 г. умер их отец Воронин В.А., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>.
Истцы Воронин А.В. и Воронина Е.В. являются единственными наследниками к имуществу умершего.
При обращении к нотариусу Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия с целью оформления наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество, им было отказано, поскольку право собственности на земельный участок за умершим Ворониным В.А. не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Указывают, что при жизни Воронин В.А. владел и пользовался земельным участком на праве собственности, факт принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю подтверждается правоустанавливающими документами.
В связи с изложенным, ссылаясь на положения гражданского законодательства, просят суд включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, в наследственную массу после смерти Воронина В.А., и признать за истцами Ворониным А.В., Ворониной Е.В. право общей долевой собственности (по ? доле каждому) на данное недвижимое имущество в порядке наследования по закону (л.д. 1).
Определением суда от 07 августа 2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (л.д. 21).
В судебном заседании истец Воронин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Истец Воронина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 15 сентября 2026 г. просит рассмотреть гражданское дело без её участия, иск поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении разбирательства дела от них не поступало. В заявлении от 01 сентября 2026 г. представитель Михеева Е.Л., действующая на основании доверенности N 26 от 30 декабря 2025 г., просит рассмотреть гражданское дело без их участия, решение вынести на усмотрение суда.
Представитель ответчика – администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении разбирательства дела от них не поступало. В заявлении от 11 сентября 2026 г. Глава администрации Ермачков С.Ф. просит рассмотреть дело без участия их представителя, решение вынести на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 12 августа 2026 г. просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, решение вынести на усмотрение суда.
Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Лямбирского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": lyambirsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, и на основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца Воронина А.В., допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, родителями истцов Воронина А.В., <дата> года рождения, и Ворониной Е.В., <дата> года рождения, являются Воронин Владимир Александрович, <дата> рождения, и Воронина Татьяна Васильевна, <дата> года рождения (л.д. 87, 88).
Воронин В.А. умер <дата> г., о чем составлена актовая запись о смерти N <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер> (л.д. 5).
После смерти Воронина В.А. нотариусом Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А., по заявлению Воронина А.В. и Ворониной Е.В., заведено наследственное дело N <номер>.
Из материалов наследственного дела усматривается, что единственными наследниками по закону к имуществу умершего являются истцы Воронин А.В. и Воронина Е.В., наследственное имущество состоит из:
– квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;
– ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;
– автомобиля марки <номер>, а также прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» и АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и компенсациями.
Указанное наследственное имущество принято наследниками в установленном законом порядке (по ? доле каждому), получены свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 37-78).
В оформлении наследственных прав на земельный участок общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, Воронину А.В. и Ворониной Е.В. нотариусом отказано, ввиду отсутствия зарегистрированного права на указанный земельный участок за умершим Ворониным В.А. на дату его смерти, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 79).
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК Российской Федерации) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 25 ЗК Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Согласно пункту 2 статьи 11 ЗК Российской Федерации и общим положениям Федерального закона от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" субъекты Российской Федерации, орган местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и по существу реализуют полномочия собственника по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
Пунктом 1 статьи 39.1 ЗК Российской Федерации закреплено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются, в том числе, на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.
В силу статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие ЗК Российской Федерации, сохраняется (пункт 1). Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗК Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (пункт 9.1).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие ЗК Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.
Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе, осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом, объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.
Исходя из смысла указанных правовых норм, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ЗК российской Федерации, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Постановлением Главы Лямбирского сельского Совета Лямбирского района Республики Мордовия N 10 от 03 апреля 2000 г. закреплены ранее выданные земельные участки в с. Лямбирь под индивидуальное гаражное строительство размером 24 кв.м., гражданам с. Лямбирь постановлено зарегистрировать право на земельные участки.
Как следует из приложения к постановлению, в списке владельцев гаражей жителей с. Лямбирь гаражного массива "Северный" указан Воронин В.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, количество гаражей – <номер> (л.д. 133-137).
Постановлением Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия N 120 от 16 июня 2026 г., на основании заявления Воронина А.В., спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости N <номер> от 21 августа 2026 г. земельный участок по указанному адресу поставлен на кадастровый учет 03 апреля 2000 г., ему присвоен кадастровый номер <номер>, общая площадь составляет 25+2 кв.м. (л.д. 92-96, 105-110).
Из сообщения Публично-правовой компании "Роскадастр" по Республике Мордовия от 06 июля 2026 г. усматривается, что данный земельный участок имеет статус "ранее учтенный", категория земель – земли населенных пунктов, категория земель – под индивидуальное гаражное строительство, земельный участок предоставлен Воронину В.А. на основании Выписки из постановления Главы Лямбирского сельского Совета Лямбирского района Республики Мордовия N 10 от 03 апреля 2000 г. (л.д. 78, оборотная сторона).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 суду показали, что при жизни Воронин В.А. владел и пользовался спорным земельным участком на протяжении более 15 лет.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку свидетели являются не заинтересованными в рассмотрении дела лицами.
Исходя из представленных документов и вышеназванных положений закона, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что факт принадлежности Воронину В.А. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подтвержден в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V ГК Российской Федерации (статьи 1110 – 1185).
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании части 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В наследственную массу в установленных законом случаях может включаться оставшееся после смерти наследодателя имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях (пункт 14 названного постановления).
В судебном заседании установлено, что после смерти Воронина В.А., умершего <дата> г., заведено наследственное дело, единственными наследниками, обратившимися с заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти, являются его дети Воронин А.В. и Воронина Е.В. (истцы по настоящему делу). Последними получены свидетельства о праве на наследство по закону в установленном законом порядке (по ? доле за каждым).
Учитывая изложенное и вышеприведенные нормы закона, суд считает, что у наследников к имуществу Воронина В.А. возникло право общей долевой собственности и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на законных основаниях.
При таких обстоятельствах, исковые требования Воронина А.В. и Ворониной Е.В. о включении спорного земельного участка в наследственную массу после смерти Воронина В.А. и о признании за истцами права общей долевой собственности в порядке наследования по закону (по ? доле каждому) на указанный земельный участок, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Воронина Александра Владимировича, Ворониной Елены Владимировны к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о включении земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в наследственную массу Воронина Владимира Александровича, умершего <дата> г., земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Ворониным Александром Владимировичем, <дата> года рождения (паспорт серии <номер> номер <номер>, выдан ОВД Лямбирского района Республики Мордовия <дата> г.), и Ворониной Еленой Владимировной, <дата> года рождения (паспорт серии <номер> номер <номер>, выдан ТО УФМС России по Республике Мордовия в Лямбирском муниципальном районе <дата> г.), право общей долевой собственности (по ? доле каждому) в порядке наследования по закону после смерти Воронина Владимира Александровича, умершего <дата> г., на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Р. Куряева
Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2026 г.
Судья Д.Р. Куряева