К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-108/2026 ~ М-475/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Лямбирский районный суд Республики Мордовия · судья Куряева Диана Ринатовна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
07.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Лямбирский районный суд Республики Мордовия

Решения

Материал № 9-108/2026

УИД 13RS0017-01-2026-000668-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления с. Лямбирь 07 августа 2026 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Куряева Д.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЭОС" к Блохову Алексею Сергеевичу, Блоховой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЭОС" обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Блохову А.С., Блоховой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 14 мая 2013 г. в размере 544 127 руб. 78 коп.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению истцу ввиду неподсудности дела Лямбирскому районному суду Республики Мордовия, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом, пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации") регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Статья 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда запрашивалось регистрационное досье ответчиков. Как следует из представленных МВД России данных, Блохов А.С., <дата> года рождения, и Блохова Е.Н., <дата> года рождения, зарегистрированы по месту жительства с 30 мая 2023 г. по адресу: <адрес>.

На данный адрес юрисдикция Лямбирского районного суда Республики Мордовия не распространяется. Указанная территория относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду (часть 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЭОС" к Блохову Алексею Сергеевичу, Блоховой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, ввиду его неподсудности данному суду.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня получения копии определения через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Д.Р. Куряева

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "ЭОС"

    ИНН 7714704125КПП 772601001ОГРН 1077758117117

Ответчик2

  • Б. А. С.

  • Б. Е. Н.

Ход дела

  1. 12:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:37

    Передача материалов судье

  3. 08:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ