ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Лямбирь 07 сентября 2026 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Куряева Д.Р., рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк к Загорской Зульфие Абдулхаковне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго–Вятский Банк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Загорской З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N <номер> от 31 июля 2019 г., обеспеченного залогом – квартирой с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01 декабря 2025 г. по 20 августа 2026 г. в размере 819 942 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 399 руб.
Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 27 августа 2026 г. данное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, предусмотренных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено в течение 5 дней со дня получения копии определения устранить указанные в определении недостатки искового заявления.
Копия определения судьи получена истцом 27 августа 2026 г., что подтверждается отслеживанием почтового отправления с идентификатором <номер>.
Следовательно, срок для устранения указанных в определении недостатков искового заявления истек 03 сентября 2026 г.
По состоянию на 07 сентября 2026 г. отмеченные недостатки искового заявления истцом не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не поступало.
Согласно части 3 статьи 136, пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит возврату со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк к Загорской Зульфие Абдулхаковне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня получения копии определения через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Д.Р. Куряева