К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-10447/2026 ~ М-6081/2026

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Яковчук Оксана Николаевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-10447/2026

УИД № 78RS0015-01-2026-010027-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 сентября 2026 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Яковчук О.Н., при секретаре Глущенко В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ТСН «Графское», Бородко Ю. В. об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело по иску ТСН «Графское» к Бородко Ю.В. о взыскании задолженности по уплате обязательных взносов на содержание имущества общего пользования, пени, судебных расходов.

Стороны в суд явились, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу сторонам понятен, просили утвердить условия мирового соглашения.

Сторонам положения ст.ст.39, 153.10 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями ст. 153.10 ГПК РФ текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, а также третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.

Основания, порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём имеется соответствующая запись в мировом соглашении сторон.

Текст мирового соглашения сторон содержит также ходатайство о возврате истцу 70% уплаченной государственной пошлины за обращение в суд иском.

В соответствии с. п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, возврату истцу подлежит 70% от уплаченной им государственной пошлины в размере 4000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть истцу надлежит возвратить 2800 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ТСН «Графское» и Бородко Ю. В., согласно которому:

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплатил Истцу следующие суммы:

54 606 руб. 10 коп. (основной долг по обязательным платежам на содержание имущества общего пользования посёлка за период с мая 2025 г. по май 2026 г.)

10 496 руб. (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1 200 руб. (возмещение 30% от уплаченной Истцом государственной пошлины).

В связи с тем, что на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, Стороны просят суд вернуть истцу 70% от уплаченной им при подаче иска суммы госпошлины (2 800 руб.).

Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу №, за исключением госпошлины, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны друг другу не возмещают.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ТСН «Графское» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ пошлину в размере 2800 руб.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части частичного возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента принятия путем подачи частной жалобы.

Судья О.Н.Яковчук

Участники

Истец

  • ТСН "Граффское"

    ИНН 4706053160ОГРН 1224700018498

Ответчик

  • Б. Ю. В.

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:15

    Передача материалов судье

  3. 17:17

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 17:51

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 17:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 17:52

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

  7. 08:29

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  8. 08:30

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  9. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    522 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом