ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления с. Лямбирь 23 октября 2026 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Куряева Д.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к собственнику дома <адрес> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, установил:
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к собственнику дома <адрес> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 100 930 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 028 руб.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что в принятии искового заявления следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
По смыслу положений статей 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их системной связи, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Согласно сведениям, представленным администрацией Александровского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, ФППК "Роскадастр" по Республике Мордовия и МВД России по запросу суда для идентификации ответчика, жилой дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежал Токарю Валерию Степановичу, <дата> года рождения.
<дата> Токарь В.С. умер, что подтверждается актовой записью о смерти N <номер> от 26 сентября 2025 г., место смерти – Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Владимировка.
Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, жилой дом снят с кадастрового учета 15 июня 2026 г.
Таким образом, поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском правоспособность Токаря В.С. прекращена в связи с его смертью, что исключает возможность предъявления к нему исковых требований, и он не может являться участником гражданско-правовых отношений, иных собственников дома <номер> не установлено, в принятии настоящего искового заявления СПАО "Ингосстрах" к производству суда на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" в принятии искового заявления к собственнику дома <номер> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, возвратив истцу исковое заявление с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня получения копии определения через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Д.Р. Куряева