ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года с. Чугуевка
Чугуевский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Чабан И.А., с участием помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Миролюбова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Чугуевского района Приморского края Ильенко А.М. к администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края и МКОУ «СОШ №8» с.Уборка о признании незаконным бездействие и возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства по проведению обследования технического состояния здания образовательной организации, установил:
прокурор обратился в Чугуевский районный суд Приморского края с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Чугуевского муниципального округа в части неосуществления финансирования расходов МКОУ «СОШ №8» с.Уборка на проведение обследования технического состояния здания образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики с привлечением специализированной организации, возложении обязанности на администрацию Чугуевского муниципального округа провести финансирование МКОУ «СОШ №8» с.Уборка на проведение обследования технического состояния здания образовательной организации в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу, и возложить обязанность на МКОУ «СОШ №8» с.Уборка в срок не позднее 3 месяцев после финансирования Чугуевского муниципального округа выполнить обследование технического состояния здания образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики с привлечением специализированной организации.
В судебном заседании помощник прокурора завил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия прекращения производства по административному делу ему разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика администрации Чугуевского муниципального округа Набока Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель административного ответчика МКОУ «СОШ №8» с.Уборка в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.
Установлено, что до рассмотрения административного дела по существу от прокурора Чугуевского района поступил письменный отказ от административного искового заявления, в котором он просил прекратить производство по делу.
Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, оформлен в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в письменной форме.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, определил:
принять отказ прокурора Чугуевского района Приморского края от административного иска.
Прекратить производство по административному исковому заявлению прокурора Чугуевского района Приморского края к администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края и МКОУ «СОШ №8» с.Уборка о признании незаконным бездействие и возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства по проведению обследования технического состояния здания образовательной организации.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья Т.В. Колесникова