ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего - судьи Сёмкиной А.С., при секретаре Смирновой И.М., с участием государственных обвинителей Берлинской А.В., Мигашко Т.С., подсудимого И. С.И., защитника – адвоката Очманенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
И. С. И., XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый И. С.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый И. С.И. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГ около 17 часов 10 минут, находясь на участке местности расположенном в 10 метрах юго-западного направления от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края на земле обнаружил сигарету с наркотическим средством, поднял её и присвоил найденное, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, которое согласно заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является смесью табака, с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан - 1 оном (?-РVР), массой вещества (смеси) 0,29 грамма, что является значительным размером.
Указанную смесь табака, с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан - 1 оном (?-РVР), массой 0,29 грамм в значительном размере И. С.И. стал умышленно незаконно хранить при себе в руке с момента приобретения и до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ, когда при виде сотрудников полиции, не позднее 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ сбросил данное наркотическое средство на землю, и которое в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго - западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Подсудимый И. С.И. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый И. С.И. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия И. С.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого И. С.И. установлено, что он не судим, участковым уполномоченным по месту регистрации характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и врача психиатра - нарколога не состоит, принимал участие в специальной военной операции, является инвалидом второй группы бессрочно из-за военной травмы.
И. С.И. активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым И. С.И. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание И. С.И. в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции, наличие награды «За отвагу», состояние здоровья подсудимого, являющегося XXXX бессрочно, состояние здоровья родителей (матери и отца) подсудимого, оказание подсудимым финансовой помощи родителям (матери и отцу).
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в целом характеризующегося положительно, принимая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, который в судебном заседании сообщил, что в содеянном раскаивается, он сделал для себя соответствующие выводы, впредь подобного совершать не будет, суд считает, что исправление И. С.И. возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления, предусмотренной ч. 2 ст.43 УК РФ и будет являться предупреждением совершения им новых преступлений.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимом иного дохода.
Правовые основания для применения к подсудимому положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку назначенное наказание не является наиболее строгим видом, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать И. С. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении И. С.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с И. С.И. не подлежат.
Вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - 1 фенил-2-(1-пирролидинил) пентан - 1 он (? - PVP) массой в остатке 0,26 г., два ватных тампона со смывами с рук И. С.И., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу, -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
ИНН 2511044040, КПП 251101001, ОГРН 1032500858092,
УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску),
Лицевой счет: 04201443370,
ОКТМО 05723000,
БИК 010507002, расчетный счет 03100643000000012000,
Операционно-кассовый центр № 1 Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации,
Номер кор/счета банка получателя платежа: 40102810545370000012,
КБК 188 1 16 03125 01 9000 140,
УИН: 18852526010290006115.
Назначение платежа: ч. 1 ст. 228 УК РФ, И. С.И.
Председательствующий А.С. Сёмкина