ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ведерникова Н.Н., с участием государственного обвинителя – Галочкиной Н.А., подсудимого Гутникова Н.А., защитника - адвоката Барышникова С.П., при секретаре Земковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гутникова Н. А., XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гутников Н.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в неустановленный следствием период, но не позднее ДД.ММ.ГГ., находясь во дворе дома XXXX в г. Уссурийске, Приморского края, получил предложение от неустановленного следствием лица, открыть в банковских учреждениях г. Уссурийска, Приморского края, на свое имя электронные средства платежа - расчётных счетов с платежными картами в банковских учреждениях с системой комплексного банковского обслуживания, включающую в себя систему дистанционного банковского обслуживания, с последующей передачей указанных электронных средств платежей и доступа к ним неустановленному, в ходе следствия лицу, и иным лицам для осуществления такими лицами неправомерных операций, за денежное вознаграждение, в результате чего у Гутникова Н.А. возник умысел, направленный на передачу электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, из корыстной заинтересованности.
После чего Гутников Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на передачу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, в период с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва сферы экономической деятельности Российской Федерации и, желая наступления таковых, преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, в нарушение:
п. 19 ст. 3, ч. 1, 3, 11 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от
24.07.2023) «О национальной платежной системе», согласно которым: электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств;
- использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств;
- до заключения с клиентом договора об использовании электронного средства платежа оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента об условиях использования электронного средства платежа, в частности о любых ограничениях способов и мест использования, случаях повышенного риска использования электронного средства платежа;
- в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и
(или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции; электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств;
- использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств;
- до заключения с клиентом договора об использовании электронного средства платежа оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента об условиях использования электронного средства платежа, в частности о любых ограничениях способов и мест использования, случаях повышенного риска использования электронного средства платежа;
- в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и
(или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции;
п. 14 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», согласно которым:
клиенты обязаны предоставлять организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, информацию, необходимую для исполнения указанными организациями требований настоящего Федерального закона, включая информацию о своих выгодоприобретателях, учредителях
(участниках) и бенефициарных владельцах, а также о своем статусе доверительного собственника (управляющего) иностранной структуры без образования юридического лица, протектора, не имея намерений производить прием, выдачу, переводы денежных средств по расчетному счету, осознавая, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств информации, с помощью которых последние самостоятельно, неправомерно смогут осуществлять от имени Гутникова Н.А. прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету, лично обратился в дополнительный офис «Уссурийск-улица
Пушкина» в г.Уссурийск Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО
«Альфа-Банк») расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, для открытия расчетного счета на свое имя с заявлением об использовании системы дистанционного банковского обслуживания указанного расчетного счета, в котором по указанию неустановленного следствием лица, указал абонентский номер +XXXX, после чего на имя Гутникова Н.А. была выпущена банковская карта XXXX, и открыт расчетный счет
XXXX на имя «Гутников Н.А.» в АО «Альфа банк» и на указанный абонентский номер, находящийся в пользовании неустановленного следствием лица, поступили сообщения, направленные АО «Альфа банк», содержащие сведения о переданных в пользование Гутникову Н.А. электронных средствах - логина и пароля, поступившего на абонентский номер +XXXX, обеспечивающих вход в систему дистанционного банковского обслуживания, посредством которых происходит проведение банковских операций по открытому расчетному счету, то, есть позволяющих составлять удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно - коммуникационных технологий, электронных средств, после чего Гутников Н.А. в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, находясь на территории г. Уссурийск, Уссурийского городского округа, Приморского края, лично передал неустановленному следствием лицу пакет документов об открытии расчетного счета XXXX на имя Гутникова Н.А. в АО «Альфа банк», тем самым Гутников Н.А., являясь клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств, осуществил передачу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа и доступа к нему неустановленному следствием лицу, что позволило последнему после открытия расчетного счета в АО «Альфа банк» на имя
Гутникова Н.А. XXXX и получения от АО «Альфа банк»
сообщений на абонентский номер +XXXX с паролем, являющимися электронными средствами, обеспечивающими вход в систему дистанционного банковского обслуживания АО «Альфа банк», посредством которых происходит проведение банковских операций по открытому расчетному счету, неправомерно совершать операции.
Далее, Гутников Н.А., в продолжении своего преступного умысла, направленного на передачу из корыстной заинтересованности электронных средств платежа и доступа к ним другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, ДД.ММ.ГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут лично обратился в дополнительный офис XXXX филиала Банка
Акционерного общества «Газпромбанк» (далее - АО «ГПБ») расположенного по адресу: Приморский край, г, Уссурийск, XXXX, с заявлением о предоставлении услуг Банка АО «ГПБ» для открытия расчетного счета на свое имя и заявлением об использовании системы дистанционного банковского обслуживания указанного расчетного счета, в которых по указанию неустановленного следствием лица указал абонентский номер +XXXX, после чего на имя Гутникова Н.А.
была выпущена банковская карта XXXX, и открыт расчетный счет
XXXX на имя «Гутникова Н.А.» в АО «ГПБ» и на указанный абонентский номер, находящийся в пользовании неустановленного следствием лица, поступили сообщения, направленные АО «ГПБ», содержащие сведения о переданных в пользование Гутникова Н.А. электронных средствах - логина и пароля, поступившего на абонентский номер +XXXX, обеспечивающих вход в систему дистанционного банковского обслуживания, посредством которых происходит проведение банковских операций по открытому расчетному счету, то есть позволяющих составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов х использованием информационно - коммуникационных технологий, электронных средств, после чего Гутников Н.А. в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, находясь на территории г. Уссурийск,
Уссурийского городского округа, Приморского края, лично передал неустановленному следствием лицу, пакет документов об открытии расчетного счета XXXX на имя Гутникова Н.А. в АО «ГПБ», тем самым Гутников Н.А., являясь клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств, осуществил передачу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа и доступа к нему неустановленному следствием лицу, что позволило последнему после открытия расчетного счета в АО «ГПБ» на имя Гутникова Н.А.
XXXX и получения от АО «ГПБ» сообщений на абонентский номер +XXXX с паролем, являющимися электронными средствами, обеспечивающими вход в систему дистанционного банковского обслуживания АО
«ГПБ», посредством которых происходит проведение банковских операций по открытому расчетному счету, неправомерно совершать операции.
Далее, Гутников Н.А., в продолжении своего преступного умысла, направленного на передачу из корыстной заинтересованности электронных средств платежа и доступа к ним другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, ДД.ММ.ГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут лично обратился в дополнительный офис XXXX филиала Банка Публичного акционерного общества «ВТБ» (далее - ПАО «ВТБ») расположенного по адресу:
Приморский край, г, Уссурийск, XXXX, с заявлением о предоставлении услуг Банка ПАО «ВТБ» для открытия расчетного счета на свое имя и заявлением об использовании системы дистанционного банковского обслуживания указанного расчетного счета, в которых по указанию неустановленного следствием лица указал абонентский номер +XXXX, после чего на имя Гутникова Н.А. была выпущена банковская карта XXXX, и открыт расчетный счет
XXXX на имя «Гутникова Н.А.» в ПАО «ВТБ» и на указанный абонентский номер, находящийся в пользовании неустановленного следствием лица, поступили сообщения, направленные ПАО «ВТБ», содержащие сведения о переданных в пользование Гутникова Н.А. электронных средствах - логина и пароля, поступившего на абонентский номер +XXXX, обеспечивающих вход в систему дистанционного банковского обслуживания, посредством которых происходит проведение банковских операций по открытому расчетному счету, то есть позволяющих составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно - коммуникационных технологий, электронных средств, после чего Гутников Н.А. в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, находясь на территории г. Уссурийск,
Уссурийского городского округа, Приморского края, лично передал неустановленному следствием лицу, пакет документов об открытии расчетного счета XXXX на имя Гутникова Н.А. в ПАО «ВТБ», тем самым
Гутников Н.А., являясь клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств, осуществил передачу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа и доступа к нему неустановленному, в ходе предварительного следствия, лицу, что позволило последнему, после открытия расчетного счета в ПАО «ВТБ» на имя
Гутникова Н.А. XXXX и получения от ПАО «ВТБ» сообщений на абонентский номер +XXXX с паролем, являющимися электронными средствами, обеспечивающими вход в систему дистанционного банковского обслуживания ПАО «ВТБ», посредством которых происходит проведение банковских операций по открытому расчетному счету, неправомерно совершать операции.
В судебном заседании подсудимый Гутников Н.А. согласился с обвинением, вину признал в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Галочкина Н.А. и защитник адвокат Барышников С.П. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
При таких данных, принимая во внимание то обстоятельство, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не установлено, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ постановил приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
Действия подсудимого Гутникова Н.А. подлежат квалификации по части 3 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, как передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Изучением данных о личности Гутникова Н.А. установлено, что он не судим (т. 1 л.д. 189), на учете у врача – психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX» по г. Уссурийску и Уссурийскому району не состоит (т.1 л.д. 134), на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» по г. Уссурийску и Уссурийскому району не состоит. Состоит в группе «Наблюдение» - доставлялся на мед. освидетельствование ДД.ММ.ГГ. Установлено состояние алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 136), по учетным данным военного комиссариата состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, проходил военную службу в ВС РФ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ гг. - старший лейтенант запаса, ДД.ММ.ГГ смена фамилии с Панасюка на Гутникова, актовая запись XXXX ЗАГС по Фрунзенскому району администрации г. Владивостока. (т. 1 л.д. 140-141); по месту жительства ст. УУП ОМВД России по г. Уссурийску характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 143).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Установлено, что в период совершения преступления подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, степень его не определена и достоверно не установлено причинной связи между состоянием опьянения и поведением Гутникова Н.А. при совершении преступления. С учетом изложенного, суд руководствуется принципом, закреплённым в ст.49 Конституции РФ – неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, и полагает возможным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.
Оснований для прекращения производства по делу, или освобождения от наказания не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Гутникова Н.А. до и после его совершения, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, раскаяние, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, способствующим достижению целей наказания, будет назначение Гутникову Н.А. наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения других видов наказаний суд не усматривает.
В связи с тем, что наказание, назначаемое подсудимому, не относится к наиболее строгому виду, предусмотренному санкцией части 3 статьи 187 УК РФ, правила частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, при определении размера наказания применению не подлежат.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 303, 308, 309 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гутникова Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Наказание в виде обязательных работ надлежит отбывать в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Гутникову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
сопроводительное письмо АО «Альфа банк» с CD-R диском, сопроводительный лист АО «Газпромбанка», выписка АО «Газпромбанка» по движению денежных средств, копия заявления на получения банковской карты Банка ГПБ (АО), список авторизаций, сопроводительное письмо ПАО «ВТБ» с CD-R диском, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда.
Председательствующий Н.Н. Ведерников